?

Log in

No account? Create an account
Живые иллюстрации - Как долг велит - не больше и не меньше! [entries|archive|friends|userinfo]
aerys

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Живые иллюстрации [Mar. 12th, 2017|01:34 pm]
aerys
[Tags|, ]

к этому замечательному посту

Номер 1:
Товарищ невинно пишет:
Ищу нормальных людей (не ботов, не репостеров, не СМИ и не топблогеров). Желательно, левых взглядов

И получает в первом же комментарии:
Как вы считаете, может ли коммунист быть гомосексуалистом?

Прямо, в лоб, что называется. Действительно, животрепещущий вопрос. Какая разница, что вокруг буржуи, нищета, угнетение, межнациональные бойни, левая даже символика запрещена повсюду. Вот моей однокласснице из Одессы другая одноклассница (из Питера) присылает юмористический какой-то видеоролик, чуть ли не рекламный, но с участием пионеров, соответственно в пионерских галстуках (ведь российская буржуазия, в отличие от украинской, научилась эксплуатировать и задействовать в коммерческих целях имидж и ностальгию по СССР) - и подруга, которая в городе, кстати, не последний человек, реагирует с большой опаской. Не каждому лишь только можно это видеть. Подросший сын еще ничего, но уже его друзья могут неправильно понять. Стереть и почистить диск, короче.
Но проблема для нас не нацики и православные монархисты за углом, не яхта Абрамовича, миллиарды Порошенко и расправа Назарбаева с профсоюзниками, - а кто с кем спит. И могут ли они быть коммунистами. Эти, сами знаете кто. Граждане будущего СССР 2.0 заранее решили жить по зоновским понятиям, где есть опущенные и правильные, в законе, коммунисты. И мужики тут спуску не дадут. Они нюхом правду чуют. Общественная собственность и диктатура пролетариата на последнем месте, а самое важное - это крепкая семья. Или в танчики без баб, но с пивом. Главное - не зашквариться, это святое.

Номер 2:
Милый человек, американский стоматолог, об отдельных недостатках в системе американского здравоохренения:
Приходил пациент, которому 11 лет назад мы сделали полные протезы... Явная онкология. Вся в изъязвлениях, кровоточащих разваливающихся буграх...
- Тут дело такое. Твою страховку Медикейт ни один из местных хирургов не берет. Надо ехать в университет Мичигана, где берут всех, но это в ста милях отсюда. Потребуется несколько визитов.
- У меня машины нет и денег на бензин. (К нам он приезжает на велосипеде)
- Ну, так найди кого то, кто тебя отвезет. Тут речь идет о жизни или смерти. Ты готов умереть в 43 года? - я уже не стесняюсь в выражениях.
Одна из гримас американской медицины. Программа Медикейт призвана обеспечить медицинскую помощь малоимущим, но в реальности она работает безобразно, по крайней мере, у нас, в Мичигане. Выплаты докторам настолько малы, что подчас не покрывают даже расходов на материалы и штат... Потому, челюстно-лицевая хиругия, например, доступна по Медикейту только в университетах, где на этих пациентах тренируются будущие хирурги. И сто миль от университета - это еще большое благо. Многие живут гораздо дальше.


И какой вопрос ему незамедлительно задают? Нет, не угадали.
 - Это был негр?
Ну в самом деле же. Какая разница, обамакер там или Трамп, или отсутствие медстраховки у сорока миллионов американцев. Стоматологической страховкой покрыты из них, наверное, раз в пять меньше. Но это разве проблема для нас? Вот негры. Черные, наглые, со своим рэпом. Наркотиками торгуют. И сели на пособия. Вот где проблема-то! Вот она, угроза западной цивилизации и белой раССе. Еще беженцы из Сирии. Чудовищные, насущнейшие вопросы бытия. Какая национализация, протесты, реформы, революции? Гражданам не до этого. Они все погружены в спасение средиземноморско-атлантической культуры. И к средиземноморской части ещё есть вопросы. Тут с этими чуждыми нам влияниями разборок лет так на пятьсот. Кругом недочеловеки, дикари, растлители и декаденты. Подите вы со своим классовым анализом...

В общем, прав, тысячу раз прав был Венечка Ерофеев!

UPD: Тушите свет!!!
По ходу дела у соответствующих органов встал еще один наиважнейший вопрос: могут ли коренные народы Севера быть этими самыми, и транссексуалами заодно? не является ли это клеветой на народно-северную действительность? а пропагандой этого самого, декаденства, растления и педофилии ведь является наверняка!  
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: doloew1917
2017-03-12 06:53 pm (UTC)
По первому треду, кстати, видно, как смертельно боится "ятожекоммунист" выдать внятный односложный ответ, чтобы не "зашквариться" перед мужыгами.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aerys
2017-03-12 06:59 pm (UTC)
Вот я считаю, таких комментаторов надо сразу банить на фиг как анацефалов.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: chaotickgood
2017-03-12 07:18 pm (UTC)
Как я написал недавно на фейсбуке по какому-то другому поводу:

"Вечная неразрешимая квадратура круга постсоветского красного консерватизма: как бы так извернуться, чтобы занимать правую позицию по всем вопросам, но при этом считаться коммунистом, а левые чтобы коммунистами не считались."
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: aerys
2017-03-12 08:05 pm (UTC)
Вы UPD посмотрите!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: blau_kraehe
2017-03-12 09:13 pm (UTC)
Да не говори, кошмар это все. У одних важнейший вопрос жизни - "может ли коммунист быть гомосексуалистом" и "почему у вас в тексте сказано что-то про женщин, танцуйте дальше в костюме вагины, поганые евролевые".
У других - все светлое будущее и все вообще зависит только от вопроса прав на сексуальное определение.
Ну то есть других вопросов у нас как бы вообще нет, или они совершенно не важны. Какая разница.
Впрочем, я недавно писала, почему так. Потому что ЭТО обсуждать интересненько, а другое - скучно и тоскливо. Вот и все, собственно.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: yakommunist
2017-03-13 05:51 am (UTC)

оба хуже

Это потому что борьба за права геев или против них - это навязанная левым господствующей неолиберальной идеологией борьба на не своем марксистком поле, а на поле нашего противника. А на самом деле классовая позиция такова:

Гей-сознательный пролетарий, левак — мне товарищ.
Гей-буржуй, либераст, правый — буржуазный пидор. Вот так!

http://aerys.livejournal.com/230684.html?thread=1971740#t1971740
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: stalinetz_s65
2017-03-13 06:30 am (UTC)
* "почему у вас в тексте сказано что-то про женщин, танцуйте дальше в костюме вагины, поганые евролевые"*

Если проблемы с памятью и не можете правильно воспроизвести мой комментарий - не надо было его стирать. Если есть желание переврать - а оно явно есть - то вот такие вы "левые". Впрочем, иного и не ожидал.

Да, кстати. Обвинить лично меня в том, что мне ЭТО обсуждать интересненько, не получится. У меня в ЖЖ другое, скучное и тоскливое. Но признать это - значит, шаблон порвать.

А попытки вырвать феминизм из общего классового противостояния - это такая "левизна", да?

Впрочем, я давно не пытаюсь достучаться до разума феминисток и прочих "антиавторитариев". Некуда стучаться.

Но мало ли, кто-то с мозгами прочтёт.

Кстати, marw_czarw задаёт весьма грамотные вопросы по политэкономии. Но, разумеется, его гомофобия - это главное! Что гомофоб может понимать в научном коммунизме, правда?
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: left_kronshteyn
2017-03-12 09:32 pm (UTC)
На вопрос: Как вы считаете, может ли коммунист быть гомосексуалистом? я бы ответил так:

То, предпочитает ли некий чувак блондинок, брюнеток, свою правую/левую руку, других чуваков, не определяет его классово, а потому, это нас не должно касаться вообще.
Гей-сознательный пролетарий, левак — мне товарищ.
Гей-буржуй, либераст, правый — буржуазный пидор. Вот так!
Разница между геем и пидором классовая и политическая: будучи геем, человек может оказаться как товарищем, так и пидором)) (Нынешний глава Эппл — гей. Он нам что, товарищ? Он — враг классовый!) Классовый подход, короче.

По этому, все кукареканья "леваков" про "борьбу" за права секс-меньшинств, про "союзников", есть хрень, ничего не имеющая общего с левыми идеями. Сначала посмотрите на этих "союзников" через классовый фильтр. Обратите внимание, все эти ЛГБТ тусовки сплошь состоят из либерах. Посмотрите на тех геев-активистов. Каково их сознание? каково их отношение к частной собственности? Спросите их: хотели бы они паразитировать на обществе (сдавать жилье в аренду, жить на доходы с акций, эксплуатировать наемный труд)? Пусть ответят. И если ответят утвердительно, то перед нами враги. Не по тому, что они как-то нестандартно совокупляются, а по причине своей принадлежности к классу врагов.

Кто и как пользует свои гениталии - это не про коммунизм вообще.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: with_astronotus
2017-03-13 03:12 am (UTC)
Сейчас вас набегут поучать и воспитывать (не в этом блоге, конечно, а вообще). Скажут: во-первых, от геев хорошо пахнет, а от рабочих плохо, и поэтому геи во всех отношениях приятнее; во-вторых, рабочий этими вашими левыми идеями не интересуется, а пьёт пивко по вечерам, тогда как геи почитывают Маркузе; а в-третьих (наконец-то добрались до ключевого вопроса!) этот ваш Маркс уже давно устарел, на повестке дня коммуно-фрейдизм и радикальное веганство, и вообще, правильный чел хочет движ, фаеры и непримиримую борьбу за ЛГБТ с угнетающим их российским империализмом, а не эту вашу скушную теорийку… Вам обязательно выдадут этот набор. «Таких рисоводов у нас много!» (с) Н.С. Хрущёв.
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: yakommunist
2017-03-13 05:31 am (UTC)

"над кем смеетесь? над собой смеетесь."

Хуже ситуация. Спрашивающий - это не борец с геями (которых, да, тоже нынче развелось), а образованный, умный, думающий человек. Левый, которого не интересует (судя по вопросу и беседам с ним) "что вокруг буржуи, нищета, угнетение, межнациональные бойни, левая даже символика запрещена повсюду". Какая там классовая борьба пролетариата. А вот про ЛГБТ - самая важная тема.

Так что, озабоченные геями граждане - это полбеды. Хуже то, что ими озабочены как раз левые. А самое худшее, что эта тема затмевает все остальное.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: left_kronshteyn
2017-03-13 08:18 am (UTC)

Ну и какой же это левый?!  Это либо дурак, либо политический фрик и позер, но уж точно не левый.



Edited at 2017-03-13 09:51 am (UTC)
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
[User Picture]From: stalinetz_s65
2017-03-13 06:39 am (UTC)
Отклонения сексуального развития никак не касаются классового положения или классовых взглядов. Равно как не касается классового вопроса и нормальное сексуальное развитие.

Вот вкратце взгляд "гомофоба" Сталинца.

Если же под "гомосексуализмом" понимается борьба за убеждение общества в нормальности анального секса между двумя мужчинами или совместной мастурбации двумя женщинами, в том числе в форме гей-парадов - то это вопрос другой.

Такой человек занят отвлечением общества от реальных проблем на пользу эксплуататорам. Потому никакими коммунистами ни он, ни те, кто его поддерживает, не являются.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: with_astronotus
2017-03-13 09:28 am (UTC)
Безотносительно к сути комментария (с которой я, в общем, согласен), мне очень импонирует идея «совместной мастурбации двумя женщинами в форме гей-парадов». Попробую организовать на следующем учёном совете, а то йифф уже наскучил. Спасибо за креативную идею!
(Reply) (Parent) (Thread) (Expand)
(no subject) - (Anonymous) Expand
(no subject) - (Anonymous) Expand
[User Picture]From: jonherrjames
2017-03-14 08:30 am (UTC)
может ли быть гомосексуалистом синийкит?
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: Павел Волков
2017-03-31 11:54 am (UTC)
Назарбаев полноправный член Политического Бюро Коммунистической Партии Советского Союза. Почему бы вам не поговорить с ним как коммунист с коммунистом?
(Reply) (Thread)