aerys (aerys) wrote,
aerys
aerys

Categories:

Найдите 10 отличий

rom rom_jg_3romm   rom_u rom_uk rom_uu
Добросовестный и непредвзятый исследователь Ленель-Лавастин сосредоточила внимание на социально-политических взглядах интеллектуального цвета <румынской> нации, на  достаточно ясно  артикулированной гражданской позиции в трагичные для страны годы фашизма. Доказывая на огромном фактическом материале умонастроения трех интеллектуалов, она, быть может, и сама того не ведая, изобразила модель поведения румынского или иного происхождения интеллигента, способного и сегодня не только на эмоциональном уровне поддержать обретающий силу неофашизм.

Итак, все трое уважаемых интеллектуалов  в той или иной степени сотрудничали с фашистами. Ионеско в этом ряду стоит несколько особняком. В отличие от Чорана и Элиаде, он открыто фашистских взглядов не разделял «всего лишь» представлял режим Антонеску как румынский атташе в вишистской Франции. Он использовал эту возможность, чтобы навсегда покинуть Румынию. По его выражению «бежал из тюрьмы в форме охранника». Однако автор книги оставляет в биографии  драматурга немало вопросительных знаков, отмечая «вишистский период» служения как «компромисс, к которому Ионеско прибег в целях выживания». Неспроста Ионеско многие моменты своей биографии обходил молчанием. Кому  охота признать, что  хваленая независимость интеллектуала ушла в обмен на  комфорт и безопасность?
«Эстет» Мирча Элиаде, ставший активистом и практически идеологом фашистской организации «Железная гвардия», даже разъезжавший по стране с агитационными речами в ее пользу, также всю жизнь опасался, что всплывут страницы его румынскойбиографии, авторитет утонченного интеллектуала будет потерян навсегда. Еще бы! В 1930-е годы со свойственной его речи образностью и энергией он завоевывал юные души, призывая к жертвенности, героической смерти в священной битве... с еврейским духом. Иметь в своей биографии такие страницы во Франции и США, где жил Элиаде, было, по меньшей мере, предосудительно. И он сделал всё, чтобы говорить о своем прошлом, будто его и не было. Но истинные пристрастия прорезывались. История, пишет он, дала румынской нации разве что лет двадцать национального единства и политической автономии: 1918-1938. Этот промежуток времени принес Румынии много хорошего...Это об одном из самых противоречивых, болезненных периодов истории своего народа, закончившемся кровью, жестокостью, жертвами и позором.
А вот комментарий к известию о том, что легионеры пытали студента-коммуниста: «Так и надо поступать с предателями. Он, Мирча Элиаде, битьем не довольствовался бы. Он бы ему глаза вырвал». Он заклинал: «Пусть Румыния лучше превратится в немецкий протекторат, чем будет захвачена жидами».
Ему вторил Эмил Чоран: «Я восхищаюсь, когда вижу, как по улицам Берлина маршируют члены «Гитлерюгенд»... Как торжествен и одновременно воинствен их марш, словно война будет завтра... Меня захлестывают возмущение и отвращение при мысли о пропасти, отделяющей немецкую молодежь от румынской».
В конце концов Элиаде и Чоран со сторонниками стали открыто поддерживать возникшее в конце 1920-х годов национал-радикальное движение «Легион Михаила Архангела», в начале 1930-х преобразованное в профашистскую «Железную гвардию». Ту самую, которую возглавлял Корнелиу Зеля Кодряну, этот, по словам цитируемого А. Ленель-Лавостин Генри Сталя, «катастрофический дурак, объяснявшийся только короткими, рублеными фразами, лозунгами, абсолютно не способный развить какую-либо мысль».
Что потом наследники Кодряну творили  на территории Бессарабии всем известно. По своей жестокости они превзошли немецких фашистов, что последние отмечали с изумлением и долей брезгливости.


«...Румынский фашизм совсем не «забытый». По ходу интеграции Румынии в европейское сообщество его, как положено, реабилитируют...  От рационального немецкого румынский фашизм отличался какой-то первобытной дикостью и так до самого конца не смог консолидироваться», отметил российский историк Илья Смирнов, анализируя книгу «Забытый фашизм». «Ночь длинных ножей» затянулась на годы. «Легионера-отступника Михаила Стелеску»нашли в больнице, «в палату ворвались 10 легионеров и разрядили в него свои револьверы (некоторые газеты упоминали о 120 выстрелах в упор). Затем разрубили тело на куски топором и стали плясать вокруг него...». Можете себе представить, что они делали с коммунистами, евреями и «масонами». А «масон» любой, кто не дал денег или уволил фашиста с должности.

И что интересно: в качестве движущей силы такого «замечательного» движения Ленель-Лавастин показывает нам не тупых лавочников, а богему, так называемое «молодое поколение», всерьез претендовавшее на роль культурной элиты. И автор книги вроде бы эти  претензии поддерживает, употребляя слова«выдающиеся», «наиболее талантливые» и прочие. Но из приведенных ею же фактов следует, что выдающимся в конкретном деле оказался один «левый» Ионеско, в то время как большинство тупо слилось в коричневый «отстойник».


rom_ukra
Tags: дела наши скорбные, но паразиты пасаран
Subscribe

  • комната 101

    Сын съехал и живет самостоятельно. Из его спальни мы сделали крошечный спортзал.

  • Настало время удивительных историй

    Кто видел остатки моей машины - это еще не все! Феерия продолжается. Выходим мы намедни из дома, подходим к машине мужа на паркинге (моя-то всё), и…

  • Превратности судьбы

    Кто еще не видел мои последние достижения на автостраде, вот они: Прокатилась в Чикаго по рабочей необходимости, с ветерком. Все…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments