February 11th, 2019

Фаза перехода

Заблуждения типа: "Все изменилось, никакого пролетариата нет, скоро всё будут делать роботы на 3-Д принтерах" я даже не буду здесь разбирать, об этом много и подробно написано у blau_kraehe.

Серъёзные нерешенные вопросы, подстерегающие нас в будущем:

Каким будет переход от капитализма к социализму? Остаются ли диктатура пролетариата и НЭП обязательными переходными стадиями, в каком порядке и соотношении?


Маркс и Энгельс уделяют немалое место в «Манифесте» не прогрессивным, а реакционным видам социализма, которых может быть немало – при наличии общественной собственности. Как отличить одни от других, по каким признакам? Допустимо ли существование тупиковых и регрессивных социализмов, надо ли с ними бороться, и как именно?



Какова принципиальная разница между классовым и национальным государством? Должно ли первое делиться на этнические или региональные автономии? Первичен ли национальный суверенитет? Неизбежно (и нужно) ли укрепление государства в процессе классовой борьбы (или геополитической борьбы за ресурсы)? Как именно будет проявляться и выражаться отмирание государства: в форме "виртуальных полисов", деления на коммуны, перехода к транснациональным союзам и объединениям? Что, если возникнет несколько таких союзов? Куда направлена лояльность коммуниста в случае конфликта между ними (как показала история, такие случаи возникают нередко: СССР-Чехословакия, Китай-Вьетнам)? Каковы права и обязанности индивида и коллектива в отношении к государству, и наоборот?

Социализм - это учет и контроль. Контроль должен быть или внешним (финансовые меры принуждения и силовые ограничения свободы), или внутренним, и пока воспитание человека будущего как автономной единицы коммунистического общества не завершено - обществу придется социальное поведение и распределение регулировать, возможно, в довольно жесткой форме. Большинство левых категорически отрицает китайскую систему, не продающую билеты на самолет должникам и хулиганам. Надеюсь, найдутся какие-нибудь иные рычаги, которым в будущем с повышением общего уровня сознательности положено спокойно отмереть. Но какие-то рейтинги и меры коллективного перевоспитания должны на первое время оставаться.

Кстати, Ефремова очень беспокоила безответственность и безнравственность (не в смысле облико морале, а именно антисоциального поведения). Он неоднократно эту тему поднимал. "Не организованное свыше мнение неосведомленной толпы, а обдумывание сообща и признание правоты на основе понимания и правдивой информации. При великом множестве людей на Земле все это стало возможным лишь после изобретения компьютеров – счетных машин. С помощью этих же машин мы осуществили тщательную сортировку людей. "

Независимость СССР от западного капитала стала огромным достижением революции на тот исторический момент. Только следующего этапа - мировой революции - СССР не осилил. Именно от падения соцлагеря пошла убогая мифология "сильного государства", "красной империи", и прочей ерунды.
Тогда как задумывалась - всемирная республика Советов.
Пролетариат имел социалистическое отечество примерно до середины 70-х, когда началось перерождение и загнивание. СССР не поддержал достаточно активно Испанию в 30-х, что стало репетицией победы над прогрессивными силами для фашистов, соглашателей и империалистов всего мира. В послевоенное время, ставки были сделаны на геополитическое равновесие и паритет с Западом, а не не движение вперед. Ненужными репрессиями и глупейшей культурной политикой СССР антагонизировал большую часть мировой и восточно-европейской интеллигенции, бывшей преданной союзницей коммунистов. Не оказывалась помощь ни Чили, ни Португалии - относительно передовым странам,имеющим достаточно пролетариата, способного построить социализм. Вместо этого ресурсы были брошены на афганскую авантюру в неразвитой и бедной стране, не имевшей никаких предпосылок для социалистической революции. Принятием конституции 77-го, отрицающей диктатуру трудящихся, были дезориентированы как партия, так и госаппарат с армией и КГБ. Была допущена враждебная, вплоть до вооруженных столкновений, обстановка вокруг второго социалистического гиганта - Китая, и его заигрывания с западным блоком.

Что должно быть предпринято в будущем для предотвращения застойных явлений в обществе, кроме регулярной ротации кадров? Как обеспечить преемственность политической линии в условиях сменяемости программ и правительств?