August 18th, 2019

Попытка - не пытка

Как известно, наследие коммунистов 20-го столетия весьма неоднозначно. Поэтому я считаю, что к власти нас может привести либо перезагрузка в случае империалистической бойни, как отлично описывает Яна Завацкая, либо массовое популистское движение.
Какие лозунги, программы и прорывы левых вы можете припомнить в наше время, да не скопированные с 1917-го, а актуальные? Я лично видела только один: "Отнять и поделить!" Так вот, отнять и поделить - это и есть БОД.
Видимо, в России в настоящей ситуции это единственный консенсус, общий для провинции и мегаполисов. (О других пост-советских странах я не говорю, как и о том, что может случиться, а может и не случиться через 20 лет. Это тактика действий на текущий момент. Можно её ругать, искать недостатки, особенно теоретические, но другой конкретной программы подъема авторитета коммунистов и конечного захвата власти я не знаю. Первая буду аплодировать, поддерживать и слушаться того, кто предложит иные свежие, годные, реализуемые идеи). 
Коммунистам пора продемонстрировать, что они близко к сердцу принимают интересы народа; готовы гибко реагировать на требования масс; и способны к организации протеста.
Когда реформы будут реализованы, имея на руках кредит доверия, и возможно, парламентский мандат - можно приступать и к остальным преобразованиям.
Нет, это не по Ленину; да, это неортодоксально. Так же неортодоксально действовал и Ленин - и шел на компромиссы с теорией, когда это требовалось. Действовать по лекалам 20-го века мы и не можем, потому что общественные противоречия 19-го и 20-го веков были решены и сняты частично Октябрьской революцией, частично социал-демократическими реформами на Западе.
Или коммунисты научатся заниматься политикой в современном обществе, или будут вечно готовиться к вчерашней войне, и бесславно сойдут на нет.


БОД - отнюдь не пособие по безработице (которое является просто видом страховки), это - законно причитающаяся гражданину часть общественного продукта. До сознания масс должно быть доведено, что если капиталисты и бросят подачку народу - это будут минимальное, фиксированное пособие. БОД, который предлагаем мы - по сути дела, пакет акций. Необходимость добывать нефть, производить веники и компьютеры - никуда не делась.Государство только распределяет произведенное по справедливости.
Отсюда 2 следствия - каждому напрямую выгодно увеличение общественного продукта, и усиление народного контроля над его правильным распределением. В условиях массовой компьютеризации и прозрачности статистики, каждый может осуществить свое право контроля над соседями и начальством, а также получить льготы и плюшки за общественно полезную деятельность. Не думаю, что профессиональные тунеядцы в такой системе будут популярны.
То есть, участие кухарки в управлении государством осуществляется без насилия и увещевания, с помощью объективного корыстного интереса этой кухарки. Отмирание государства происходит параллельно отмиранию халявы и разделения управленческих функций, через постепенное обучение населения совместной координации производства.

Нет, я не говорю, что это единственно возможный путь, или что Я ЗНАЮ КАК НАДО. Но это один из возможных путей. Почему бы не попробовать, не дожидаясь общего кризиса и конца света?