?

Log in

No account? Create an account
Новое - это хорошо забытое старое - Как долг велит - не больше и не меньше! [entries|archive|friends|userinfo]
aerys

[ website | My Website ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Новое - это хорошо забытое старое [Jan. 13th, 2018|08:54 pm]
aerys
Все доныне существовавшие общества основывались, как мы видели, на антагонизме между классами угнетающими и угнетенными. Но, чтобы возможно было угнетать какой-либо класс, необходимо обеспечить условия, при которых он мог бы влачить, по крайней мере, свое рабское существование. Крепостной в крепостном состоянии выбился до положения члена коммуны так же, как мелкий буржуа под ярмом феодального абсолютизма выбился до положения буржуа. Наоборот, современный рабочий с прогрессом промышленности не поднимается, а все более опускается ниже условий существования своего собственного класса... Это ясно показывает, что буржуазия неспособна оставаться долее господствующим классом общества и навязывать всему обществу условия существования своего класса в качестве регулирующего закона. Она неспособна господствовать, потому что неспособна обеспечить своему рабу даже рабского уровня существования, потому что вынуждена дать ему опуститься до такого положения, когда она сама должна его кормить, вместо того чтобы кормиться за его счет. Общество не может более жить под ее властью, т. е. ее жизнь несовместима более с обществом.
(Манифест Коммунистической партии, 1848)

Это к тому, что в Европе собираются вводить БОД, в США 45 миллионов на фудстемпах, и так далее.
Каковые результаты господства буржуазии выдаются нам - в зависимости от генеральной линии капиталистов на сегодня - то в качестве травли и попреков ленивым бездельникам-пролетариям, то с восхищенным придыханием в адрес великодушных руководящих атлантов.
На самом же деле это приговор системе, в которой миллионы людей не в состоянии себя прокормить, и полностью зависят от милости буржуазного государства.
Причем, Маркс и Энгельс кратко описали эту зависимость 170 лет тому назад.
LinkReply

Comments:
[User Picture]From: sery_kardinal
2018-01-14 05:06 am (UTC)
Не совсем точная формулировка:
«не в состоянии себя прокормить»

Они лишены возможности прокормить себя своим трудом.
Всё вокруг частное – земля, заводы, даже знания, за получение которых тоже надо платить.
Им уготовлена роль пугала для тех, кто ещё продаёт свою жизнь в розницу по 8 часов ежедневно или оптом, как солдаты удачи.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: const0000
2018-01-14 11:03 am (UTC)
у вас странная логика.

вот - вам, лично вам - есть дело - до миллионов муравьёв, погибающих в весенних наводнениях?
а - им, условным "капиталистам" - ровно также нет дела до - «миллионы людей не в состоянии себя прокормить, и полностью зависят от»
"не вписались в рынок" же - гениальная формулировка СУТИ вашего любимого (вы же только о нём и говорите!:)) "капитализма".
муравьи - не вписались в географию, эти... ну, "которые ниц" - в рынок.
в чём проблема?
если 45 миллионов на фудстемпах - и ХОТЯТ жить ТАК (их так вырастили) - чего о них причитать?
по мне,
мир никогда не придёт к "всемирному коммунизму", "потому что бла-бла-бла",
а скорее всего - расколется на две(!) альтернативные части, а-ля «СССР vs Запад».
с одной стороны будут всем заправлять (власть) - коллективисты (социалисты), а в другой - индивидуалисты(либералы).
и ни один из этих путей не станет "единственным" или "всемирным" - никогда.
а "Манифест" - прекрасная агитка.
просто - образцовая.
(Reply) (Thread)
[User Picture]From: new_vodokachkin
2018-01-14 02:26 pm (UTC)
//если 45 миллионов на фудстемпах - и ХОТЯТ жить ТАК (их так вырастили) - чего о них причитать?//
- э-э, а откуда такая непоколебимая уверенность, что "хотят", даже капслоком? Это они прямо сами вам сказали? Или это просто ваши офисно-хомячковые фантазии?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: const0000
2018-01-14 02:33 pm (UTC)
а вас-то они, похоже - тооочно попросили за себя похлопотать :))

вы не находите, что мы - относительно ВАШИХ э-ээ... фантазий ко мне - находимся в одинаковом положении?
а что капслоком - считайте - рука дрогнула :)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: new_vodokachkin
2018-01-14 02:34 pm (UTC)
Ну, я так и предполагал, что вы - просто пустопорожнее трепло. А кем еще может быть офисный мудак?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: const0000
2018-01-14 02:36 pm (UTC)
Ну, я так и предполагал, что вы - просто пустопорожнее трепло. А кем еще может быть офисный мудак?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: new_vodokachkin
2018-01-14 02:38 pm (UTC)
Вы попугай?:)
Офисный мудак, вообще говоря, это вы. Я в офисе не работаю (хотя вам явно трудно представить, что такое вообще возможно. Именно потому, что вы - офисный мудак:))
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: const0000
2018-01-14 02:45 pm (UTC)
- э-э, а откуда такая непоколебимая уверенность Это вам сами сказали? Или это просто ваши внеофисно-хомячковые фантазии?
:)
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: new_vodokachkin
2018-01-15 03:15 am (UTC)
Костик, я давно понял, что вы - идиот. Более к вам вопросов не имею, можете свободно проследовать лесом.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: nomorephoto
2018-01-14 03:57 pm (UTC)
Фудстемпы и даже компенсация стоимости жилья не дают возможности развиваться. Не дают права на получение качественного образования, посещения музеев и пр. т.е. развивают трущобный образ жизни.
у жившего на фудстепы так же не будет достаточного соцобеспечения к старости.
В среде живущих на вэлфере стремительно падает культура по всем направлениям.
К этому же можно отнести продавливание легализации легких наркотиков и пр. Наркотики при этом будут служить снижению (оглушению) социального конфликта.
См. Древний Рим времён упадка - плебсу зрелища и хлеб, пока есть колонии.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aerys
2018-01-14 07:11 pm (UTC)
Собственно говоря, это не так. Можно жить бедно и ходить в бесплатную библиотеку, в музеях тоже есть открытые дни. Ну, а достаточного соцобеспечения в старости не будет ни у кого, кроме миллионеров.
Люди на фудстемпах - это не безработные, это в основном, работающие на минимальную зарплату где-нибудь в Макдональдсе, Воллмарте и других предприятиях, чьи хозяева лидируют с отрывом в списке Форбса и загребают миллиарды, а сотрудникам платят так, что им на еду и жилье не хватает. Даже труд в две смены подряд не покрывает основные потребности. Это матери-одиночки, не имеющие помощи от государства, и вынужденные оплачивать няню (зачастую, какую-нибудь ненадежную бабульку соседку, дай бог чтобы психически нормальную, выбора-то нет).
Еще раз повторяю, они тяжело работают. Им некогда ходить по музеям. А жрать все равно нечего.

Перечитываем цитату из "Манифеста" еще раз.
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: aerys
2018-01-14 07:01 pm (UTC)
Это вы вообще кому пишете? "Гайдару" на тот свет?
(Reply) (Parent) (Thread)
[User Picture]From: const0000
2018-01-14 07:39 pm (UTC)
скорее, Марксу :)
но - на этот
(Reply) (Parent) (Thread)