| Comments: |
Не совсем точная формулировка:
«не в состоянии себя прокормить»
Они лишены возможности прокормить себя своим трудом.
Всё вокруг частное – земля, заводы, даже знания, за получение которых тоже надо платить.
Им уготовлена роль пугала для тех, кто ещё продаёт свою жизнь в розницу по 8 часов ежедневно или оптом, как солдаты удачи.
у вас странная логика.
вот - вам, лично вам - есть дело - до миллионов муравьёв, погибающих в весенних наводнениях?
а - им, условным "капиталистам" - ровно также нет дела до - «миллионы людей не в состоянии себя прокормить, и полностью зависят от»
"не вписались в рынок" же - гениальная формулировка СУТИ вашего любимого (вы же только о нём и говорите!:)) "капитализма".
муравьи - не вписались в географию, эти... ну, "которые ниц" - в рынок.
в чём проблема?
если 45 миллионов на фудстемпах - и ХОТЯТ жить ТАК (их так вырастили) - чего о них причитать?
по мне,
мир никогда не придёт к "всемирному коммунизму", "потому что бла-бла-бла",
а скорее всего - расколется на две(!) альтернативные части, а-ля «СССР vs Запад».
с одной стороны будут всем заправлять (власть) - коллективисты (социалисты), а в другой - индивидуалисты(либералы).
и ни один из этих путей не станет "единственным" или "всемирным" - никогда.
а "Манифест" - прекрасная агитка.
просто - образцовая.
//если 45 миллионов на фудстемпах - и ХОТЯТ жить ТАК (их так вырастили) - чего о них причитать?//
- э-э, а откуда такая непоколебимая уверенность, что "хотят", даже капслоком? Это они прямо сами вам сказали? Или это просто ваши офисно-хомячковые фантазии?
а вас-то они, похоже - тооочно попросили за себя похлопотать :))
вы не находите, что мы - относительно ВАШИХ э-ээ... фантазий ко мне - находимся в одинаковом положении?
а что капслоком - считайте - рука дрогнула :)
Ну, я так и предполагал, что вы - просто пустопорожнее трепло. А кем еще может быть офисный мудак?
Ну, я так и предполагал, что вы - просто пустопорожнее трепло. А кем еще может быть офисный мудак?
Вы попугай?:)
Офисный мудак, вообще говоря, это вы. Я в офисе не работаю (хотя вам явно трудно представить, что такое вообще возможно. Именно потому, что вы - офисный мудак:))
- э-э, а откуда такая непоколебимая уверенность Это вам сами сказали? Или это просто ваши внеофисно-хомячковые фантазии?
:)
Костик, я давно понял, что вы - идиот. Более к вам вопросов не имею, можете свободно проследовать лесом.
Фудстемпы и даже компенсация стоимости жилья не дают возможности развиваться. Не дают права на получение качественного образования, посещения музеев и пр. т.е. развивают трущобный образ жизни.
у жившего на фудстепы так же не будет достаточного соцобеспечения к старости.
В среде живущих на вэлфере стремительно падает культура по всем направлениям.
К этому же можно отнести продавливание легализации легких наркотиков и пр. Наркотики при этом будут служить снижению (оглушению) социального конфликта.
См. Древний Рим времён упадка - плебсу зрелища и хлеб, пока есть колонии.
Собственно говоря, это не так. Можно жить бедно и ходить в бесплатную библиотеку, в музеях тоже есть открытые дни. Ну, а достаточного соцобеспечения в старости не будет ни у кого, кроме миллионеров.
Люди на фудстемпах - это не безработные, это в основном, работающие на минимальную зарплату где-нибудь в Макдональдсе, Воллмарте и других предприятиях, чьи хозяева лидируют с отрывом в списке Форбса и загребают миллиарды, а сотрудникам платят так, что им на еду и жилье не хватает. Даже труд в две смены подряд не покрывает основные потребности. Это матери-одиночки, не имеющие помощи от государства, и вынужденные оплачивать няню (зачастую, какую-нибудь ненадежную бабульку соседку, дай бог чтобы психически нормальную, выбора-то нет).
Еще раз повторяю, они тяжело работают. Им некогда ходить по музеям. А жрать все равно нечего.
Перечитываем цитату из "Манифеста" еще раз.
Это вы вообще кому пишете? "Гайдару" на тот свет?
скорее, Марксу :)
но - на этот | |
