aerys (aerys) wrote,
aerys
aerys

Categories:

Фаза перехода

Заблуждения типа: "Все изменилось, никакого пролетариата нет, скоро всё будут делать роботы на 3-Д принтерах" я даже не буду здесь разбирать, об этом много и подробно написано у blau_kraehe.

Серъёзные нерешенные вопросы, подстерегающие нас в будущем:

Каким будет переход от капитализма к социализму? Остаются ли диктатура пролетариата и НЭП обязательными переходными стадиями, в каком порядке и соотношении?


Маркс и Энгельс уделяют немалое место в «Манифесте» не прогрессивным, а реакционным видам социализма, которых может быть немало – при наличии общественной собственности. Как отличить одни от других, по каким признакам? Допустимо ли существование тупиковых и регрессивных социализмов, надо ли с ними бороться, и как именно?



Какова принципиальная разница между классовым и национальным государством? Должно ли первое делиться на этнические или региональные автономии? Первичен ли национальный суверенитет? Неизбежно (и нужно) ли укрепление государства в процессе классовой борьбы (или геополитической борьбы за ресурсы)? Как именно будет проявляться и выражаться отмирание государства: в форме "виртуальных полисов", деления на коммуны, перехода к транснациональным союзам и объединениям? Что, если возникнет несколько таких союзов? Куда направлена лояльность коммуниста в случае конфликта между ними (как показала история, такие случаи возникают нередко: СССР-Чехословакия, Китай-Вьетнам)? Каковы права и обязанности индивида и коллектива в отношении к государству, и наоборот?

Социализм - это учет и контроль. Контроль должен быть или внешним (финансовые меры принуждения и силовые ограничения свободы), или внутренним, и пока воспитание человека будущего как автономной единицы коммунистического общества не завершено - обществу придется социальное поведение и распределение регулировать, возможно, в довольно жесткой форме. Большинство левых категорически отрицает китайскую систему, не продающую билеты на самолет должникам и хулиганам. Надеюсь, найдутся какие-нибудь иные рычаги, которым в будущем с повышением общего уровня сознательности положено спокойно отмереть. Но какие-то рейтинги и меры коллективного перевоспитания должны на первое время оставаться.

Кстати, Ефремова очень беспокоила безответственность и безнравственность (не в смысле облико морале, а именно антисоциального поведения). Он неоднократно эту тему поднимал. "Не организованное свыше мнение неосведомленной толпы, а обдумывание сообща и признание правоты на основе понимания и правдивой информации. При великом множестве людей на Земле все это стало возможным лишь после изобретения компьютеров – счетных машин. С помощью этих же машин мы осуществили тщательную сортировку людей. "

Независимость СССР от западного капитала стала огромным достижением революции на тот исторический момент. Только следующего этапа - мировой революции - СССР не осилил. Именно от падения соцлагеря пошла убогая мифология "сильного государства", "красной империи", и прочей ерунды.
Тогда как задумывалась - всемирная республика Советов.
Пролетариат имел социалистическое отечество примерно до середины 70-х, когда началось перерождение и загнивание. СССР не поддержал достаточно активно Испанию в 30-х, что стало репетицией победы над прогрессивными силами для фашистов, соглашателей и империалистов всего мира. В послевоенное время, ставки были сделаны на геополитическое равновесие и паритет с Западом, а не не движение вперед. Ненужными репрессиями и глупейшей культурной политикой СССР антагонизировал большую часть мировой и восточно-европейской интеллигенции, бывшей преданной союзницей коммунистов. Не оказывалась помощь ни Чили, ни Португалии - относительно передовым странам,имеющим достаточно пролетариата, способного построить социализм. Вместо этого ресурсы были брошены на афганскую авантюру в неразвитой и бедной стране, не имевшей никаких предпосылок для социалистической революции. Принятием конституции 77-го, отрицающей диктатуру трудящихся, были дезориентированы как партия, так и госаппарат с армией и КГБ. Была допущена враждебная, вплоть до вооруженных столкновений, обстановка вокруг второго социалистического гиганта - Китая, и его заигрывания с западным блоком.

Что должно быть предпринято в будущем для предотвращения застойных явлений в обществе, кроме регулярной ротации кадров? Как обеспечить преемственность политической линии в условиях сменяемости программ и правительств?
Tags: Дорога в утопию, Работа над ошибками, актуальное
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments