Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Папирус


Мастерская, где его делают из стеблей, по старинке. Там же пишут твое имя иероглифами, рисуют на заказ, и продают множество картин местных художников.

Образец:


И пустыня






На горизонте - мираж.





Скульптура египетская, аутентичная


Лавочка, где делают вазы и статуэтки из алебастра, гранита, гипса.


Бегемотообразная богиня Туэрис (по другим данным, Таурет).
Я привезла с собой статуэтку меньшего размера, и еще одно изображение бегемота из синего фаянса со стилизованными лотосами на крупе.

Чувствую глубокое внутреннее родство с этим жЫвотным.

ПОЗОРИЩЕ

К двум первым фоткам, кажется, только "сира" Соколова не хватает для комплекта.
Потешный полк -2.



Реконструировали, реконструировали, да не выреконструировали.



А к третьему - даже не знаю, чого недостае. Может, свастики?

Что читать?

Александр Харченко, "Красная лихорадка"



Читаю с огромным интересом, как давно уже не проглатывала ничего художественного, в рабочее время, вместо сна:

Посудите сами: настоящая приключенческая фантастика с природой, с охотой, классовой борьбой и стрельбой, красавицами и умницами, боевиками и злодеями, яхтами и магами, техникой и колдовством!
Да еще с доисторическим человечеством пермского периода, которое, понятно, не от обезьян произошло, с электрочувствительными кисточками на бровях!
Аааааааа, хочу еще, жду с нетерпением, спасибо автору, дайте две!!!

Съездила на родину - 4

Очень много наскальных надписей, в смысле, граффити.

Есть философские:



На стене Пролетарского (Французского) бульвара, красивой прописью  "Люди хотят мира".
К сожалению, не успела запечатлеть.

В парке Шевченко:



И наконец, по дороге на пляж:

Изобретатели и рационализаторы

................................................................................................
Что-то давненько нас не радовал уважаемый
mi3ch своей Системой 2.0, согласно которой граждане России и всего мира должны были сначала прочесть его книжку, а затем в едином порыве надеть на запястья белую ниточку (или черную, ей-богу, не помню), - и взявшись за руки, изменить мир.


Знакомьтесь, юзер messala со своим Манифестом! Согласно которому: какая, на хрен разница!? Приватизация там или национализация, Крым или бутерброд? Просто все люди с хорошими лицами в едином порыве должны надеть на запястья что-нибудь демократическое, и договориться о честных выборах, независимых судах и свободе слова. Вот как ларчик просто открывался!
....................................................................................................








Кстати, никто не знает, что белую ленточку придумал я ))

Не шучу. Еще на НаМарше, ее даже некоторые носили. Но это был фальстарт. 2007 г., если не ошибаюсь.



olga_smir

September 18 2018, 03:46:56





Слушай, здоровски! Я извиняюсь, а что она значит, объясни, пжлста?

..........................................................................................................................................................
Там что, действительно, матрица методичка одна и та же?

Взгляд, конечно, варварский, но верный

Все ужасы, в которых обвиняют советскую культуру сегодняшние российские ханжи, сформировались именно тогда, в период сталинизма, когда советские кульутртрегеры стилизовали свои педагогические посылы под Великую Русскую Культуру. Это были романы совершенно в манере второй половины XIX века, неторопливые, с главными героем и множеством второстепенных персонажей, эмоционально взволнованные, с лирическими отступлениями и философскими размышлениями, с широкими панорамами, создающими как бы эпическую мощь... Все эти декорации прикрывали проповедь лояльности властям. Лояльность – главный посыл тогдашних советских книг, фильмов, опер, балетов и припевок. Всё остальное – и классовая борьба, и проповедь превосходства русского народа над «нацменами», и попытки фетишизации трудового процесса - было второстепенным. А уж о строительстве нового общества, игравшего такую важную роль в текстах советских авангардистов, и речи не было. Счастливое будущее мыслилось уже наступившим. И потому, кстати, практически вымерла советская фантастика. Ведь, если будущее будет лучше настоящего, то, значит, настоящее, над коим сияет, как солнце, товарищ Сталин, не совсем идеально? А ведь не от кого-нибудь, от Сталина исходит вся благодать! Значит, изображение грядущих свершений является скрытой критикой сталинского режима. Так, научные фантасты автоматически оказывались в числе не стопроцентно лояльных граждан.

Простой критерий

Но есть другая проблема: как сделать общедоступным то, что очень сложное и дорогое в производстве и чего мало. Невозможно всех 7 миллиардов людей прокатить на яхте Абрамовича. И здесь, я думаю, решение кроется в социальной справедливости. А она заключается в том, что при ограниченности ресурсов они распределяются по принципу необходимости. Например (совершенно гипотетически), если какой-то художник на этой яхте отправится в океан и сможет нарисовать удивительную картину солнечного заката, и этой картиной потом будут наслаждаться тысячи людей, то это явно важнее для социума, чем отправить на этой же яхте посмотреть на этот же закат водителя троллейбуса. Нет, конечно, если яхт достаточно и могут поехать и водитель, и художник - естественно, оба достойны смотреть на закат. Но в условиях ограниченности ресурсов для социума будет важнее отправить художника. Или учёного-биолога. Или режиссёра нового фильма.

Может, люди будут наслаждаться, а может, и не будут - бабушка надвое сказала.
А если великому режиссеру позарез надо снять сцену из средневековья, можно ли сжечь живьем того же водителя троллейбуса в роли еретика, чтобы получилось более выпукло? Ну заради высокого искусства и катарсиса же! Почему нельзя?
Когда мы начинаем выбирать, кто более ценен, по любому критерию, мы получаем элиту, страты, неравенство.


Именно этот подход погубил СССР.
Уже забыли служебные машины, прислугу, дачи и поездки за границу для бюрократов, совписов, академиков? Разумеется, им же нужнее.
Потом нужно превратилось в положено, захотелось еще больше и по наследству.
Создание любой элиты - конец коммунизма.
"При разнице способностей есть равенство отдачи." (И.А.Ефремов)

Кому больше дано, с того больше и спросится. Есть только один путь для коммуниста, путь сознательного отказа от всех привилегий и служения людям.
Когда художник уступит водителю троллейбуса, тогда это будет коммунизм, - и никак иначе.

Потому что художниками все хотят быть (и возможно, даже все станут в будущем) - а водителями немногие. Таких людей, держащих на плечах общество своим необходимым и незаметным трудом, надо уважать и беречь. Без них художник пропадет. До той же яхты не доберется.

Слабоумие и отвага! )))))))

Я приведу это полностью:


А я так скажу. Из-за того, что мои родители (два коммуниста, один офицер) выбрали для меня сперва ездить полтора часа из сраного [Наукограда] в Школу (с большой буквы Ш), а потом в нее поступить и связать с Системой свою жизнь (ну, это уже я решал) - мои детские и подростковые годы были полны рисков.

И да, риска переспать с женщинами на 10-25 лет старше.

И в гебню залететь мог, ретроспективно вижу, что несколько раз прошел по самому краю... а так-то у нас в Школе была даже своя, разоблаченная КГБ, террористическая группа (для разнообразия, настоящая, хотя публикация об этой группе в советской прессе не содержит ни слова правды - им ПРЕУМЕНЬШИЛИ вину).


Но всему счастью, всей красоте в моей жизни - я обязан этому рискованному решению.


Во страсти-то в жизни у людей!
Мало того, что родители нечетных  количеств и слишком ясных ориентаций, так еще выбрали ездить! в школу! из Наукограда! без эскорта!! и даже бабушка-комиссар за ручку не водила!!! на три страшные буквы ка-ге-бе, в логово порочных женьщин на 25 лет старше!..

Это ж язык немеет, и воображение отказывает.

Рисковый парень!