Category: общество

Рекламная пауза

После распада Советского Союза левые идеи вычищены из публичного пространства. Самые реакционные, реваншистские идеологии встают из пепла СССР: нерегулируемый рыночный капитализм, социальный дарвинизм, архаические правые национализмы, клерикализм, пиночетовщина, ностальгия по так называемой Красной Империи. Фантастика превращается в военно-космические приключения, сказки об олигархических прихотях и развлечениях, или либертарианские утопии для мелких лавочников.
Но многие все еще хранят память о первой в мире социалистической республике; Советах рабочих, крестьянских и солдатских депутатов; Красной Гвардии и народной милиции; эмансипации угнетенных национальных и гендерных групп; расцвете науки и искусства.
Несмотря на все совершенные в пути к коммунизму ошибки, мы празднуем победу над фашизмом, полет человека в космос, бесплатное образование, здравоохранение и жилье, борьбу за мир и независимость.
Темнее всего - перед рассветом, и неостывшие угольки снова вспыхивают искрами и рождают языки пламени. В 2013-ом несколько товарищей из разных пост-советских и западных стран объединились, чтобы восстановить связь времен. Они назвали свой альманах именем "Буйный бродяга", в честь подпольной газеты из романа английского писателя-фантаста и коммуниста Чайны Мьевилля. Редакторская коллегия и группа авторов также называют себя CoRe - Коммунистическая республика - по названию сеттинга из романа "Звезда, которая никогда не заходит" Александра Рубера. Этот же автор, талантливый писатель и программист, стал создателем сайта нашего альманаха.
Мы публикуем оригинальные произведения современных авторов, критические отзывы и обзоры прогрессивной зарубежной фантастики, а также эксклюзивные переводы, выполненные членами нашего коллектива специально для настоящего издания.
Приглашаем к сотрудничеству всех, кто любит и понимает хорошую фантастику: художников, писателей, переводчиков и технических сотрудников.Альманах объединяет творческих людей из разных стран, с различными взглядами - но всем нам близки идеалы равенства и братства, пролетарского интернационализма, обновленного коммунистического и освободительного движения, стремления в космос и к звездам человеческих душ.
Присоединяйтесь!


Перепосты и ссылки приветствуются

Регулярность кормления

Надеюсь, многие помнят этот рассказ Шекли? Но я сейчас хочу поговорить не о кормлении, а о воспитании, и тут, по-моему, крайне важна не столько регулярность, сколько актуальность.

Одна из проблем, подточивших и в результате уничтоживших СССР, состоит в том, что он так и не выработал стройной системы светской, нерелигиозной общественной и личной этики.
Мы знаем кодекс строителя коммунизма, педагогические проекты Макаренко и Сухомлинского, идеи Стругацких о том, что "знание и труд должны стать смыслом жизни". В жизни же было совсем другое. Каждое поколение после 60-х, на мой взгляд, все больше и больше дичало. Ефремов писал о крахе трудовой этики. Очень многие писатели и публицисты поднимали вопросы личных качеств и межличностных взаимоотношений, а в реальности все уходило в вакуум, и этот вакуум затягивал образованных, вроде бы, людей, в совершенно архаичные деревенские, "блатные" или псевдоаристократические модели отношений между людьми и полами, в моральный релятивизм, религиозные и эзотерические искания, буржуазные личные и производственные паттерны.
Общепринятая практика школьного воспитания совершенно провалилась. Практика эта была основана, во многом, на уроках Великой Русской Литературы, которая должна была оздоровить и возвысить 12-17 летних подростков до уровня Андрея нашего Болконского и Наташи Ростовой. Не говоря уже о том, что сам Андрей Болконский - порядочная дрянь (мне всегда казалось, что дожив до старости, он стал бы точной копией своего самодура-папаши), непонятно: кому пришла в голову дикая идея, что школьники 20-го века должны брать пример с героев из малопонятных им социальных кругов высшего сословного общества Российской империи? Да, эти герои решают свои нравственные и жизненные проблемы, многие из них весьма специфические для тех времен и ситуаций. Соображения о том, что не нужно жениться из-за приданого (хотя Николай Ростов женился-таки), нехорошо жульничать в карты и драться на дуэли, а родину лучше любить пассивно, - явно не самые животрепещущие для семиклассника 80-х.
Все серьезные и больные вопросы замалчивались и оставались тайной, покрытой мраком. Я даже не имею в виду политику или секс. Какими должны быть отношения в семье? А между одноклассниками? Младшими и старшими? Что позволительно, что - нет? На чем основаны запреты? Каковы последствия нарушений?

У прекрасного писателя Тендрякова есть сборник "Расплата", и там можно найти целую энциклопедию проблем позднего социализма. Руководство и плановое хозяйство, координация отраслей промышленности, строительства и науки, мировззренческие и межличностные столкновения, и воспитание, конечно же.
В одной повести ("60 свечей") заслуженный учитель получает на день рождения конверт с угрозой его убить - от неназвавшегося бывшего ученика. Герой всю жизнь преподает историю в местной школе, фактически - один из отцов-основателей небольшого городка, всеми уважаемый и любимый. А у самого в семье, как выясняется, полная фигня - две дочери сбежали из дома, теряя тапочки, третья забеременела в 16 со скандалом, подалась в баптисты и живет с алкашом. Дома с женой нет не только образцовых, но даже просто теплых личных отношений, каждый сам по себе. В прошлом - единственная несбывшаяся любовь, предательство и куча нерешенных вопросов.
В двух повестях главгер и жена главгера уходят в богоискательство, бросают семьи. Еще в одной сын убивает папу-алкоголика из охотничьего ружья последнего. Опять же классный руководитель сына, порядочный мужик и бывший фронтовик, увлеченный своим делом, не в состоянии понять, как это вышло, что он всю жизнь учил детишек возвышенному на примерах из Пушкина и Лермонтова, а в соседнем доме мужик регулярно избивает жену и сына, все знают, и всем по фиг.

Много можно сказать на эту тему, предыдущие выпуски здесь и здесь.

Главное, - что простой социализации ни героев Тендрякова, ни реальных школьников от 70-х до 90-х так и не произошло, что с Наташей Ростовой, что без.

Я считаю, что образование и социализация все же вещи разные. Одинаково важные для будущего.
Скорее всего, надо в школе не только и не столько литературу преподавать, а некий гуманитарный блок. Обзор современных научно-популярных работ, от палеонтологии до астрофизики. Потом антропологию, историю культуры, немного искусствоведения, по выбору.
Следующий предмет можно назвать психофизиологией, а можно тупо социализацией. Основы медицины, ухода за собой и другими. Развитие человека и психология, по Эриксону. Межличностные отношения и ролевые игры. Да, моделирование и проигрывание возможных сценариев на улице, в семье и коллективе, с последующим разбором. Секс, предохранение и личные границы. Сетевая безопасность и этикет. Социальные и юридические нормы. Как вести себя при нападении, в случае аварии или развода, на курорте и в аэропорту, в больнице и суде.

И периодически менять нормы, темы и ситуации. Может быть, согласно результатам общественных референдумов.
Вот от этого будет польза.

Извлечения

Любимые цитаты из любимых книг: кто узнает авторов? гуглить неспортивно!


" - Ты умеешь держать слово?
- Нет.
- Тогда дай мне его."

"Мы можем порой распознать в лице современника выражение минувшего века, но нам никогда не удаётся распознать выражение века грядущего."

"А я - я стоял спокойно и видел через хрусталь маленькую яркую картинку; такую могут видеть боги, что глядят вниз с неба, - далеко-далеко вниз и на тысячу лет назад, на людей, которые жили и страдали в давние-давние дни..."

Как вам такое, гламурные клуши?

Навеяло чтением некоторых комментариев в odin_moy_den:

У одного из моих ЖЖ-френдов есть девиз "лузер френдли".
Поскольку такой замечательный мем уже занят, не создать ли нам лузер-коммьюнити? Состоящую из нормальных людей, которые даже не догадываются (или плевать хотели на то), что мы должны иметь, согласно неизвестно кем и когда выдуманных глянцевых бредовых стандартов, и понтов, призывающих срочно чего-то там купить.
Давайте продемонстрируем, как красиво и гармонично мы живем без крысиных гонок и потребления назло вандербильдихе\круче соседей, без акриловых ногтей и нарощенных ресниц, кубиков на животе и интерьеров, шоппинга в Милане и дайвинга на Бали.

Дарю идею!

Путинги и трампинги

Любознательный россиянин: - Отличный пост в ОМД! На совещании с печеньками и бутылочкой воды?! Великолепно! Если можно вопрос: а у Вас принято выгонять сотрудников по жёсткой разнарядке по выходным на какие-нибудь зарядки или митинги в честь годовщины какого-нибудь события (крымской весны, 4 ноября, ну, или 4 июля и т.п.); или на выборы с последующим отзвоном руководству когда-где и за кого? Просто интересно из первых рук: как с этим в США?

Благонамеренная американская дама: - Никак. Никаких разнорядок, а выходной, праздник или любой-другой "тайм офф"-вообще неприкосновенны.
Выборы и личные предпочтения каждого-это тоже святое. Никаких дебатов и оффициальных разговоров о политике, никакой агитации и уж тем более никакого навязывания. Даже в федеральных или штатных компаниях/предприятиях; школах, больницах и т.д.
И да, есть на митинге или устраивать митинг во время ланча-это норма.

ТС: - Насчет митинга святая правда: все едят. А насчет неприкосновенных праздников я не была бы так категорична:) Это скорее исключение, чем правило. Агитация и навязывание есть: мы, например, зависим от бюджета штата, и начальство регулярно подписывает то на поездки в столицу на демонстрацию, то на участие в сенатском голосовании, то на лоббирование. Я один раз нажала не на ту кнопку в компьютерном голосовании (против, а не за), меня директор сразу попросил переголосовать.



А вы как считаете?

Переоценка ценностей

Задумалась о том, как на наших глазах изменились понятия бедности и богатства. Благополучие - уже не количество алмазов, мехов, золота, хрусталя, ковров и статуэток, которые можно затащить в свою норку для собирания пыли. Это даже не уровень потребления, как учили нас в период реставрации капитализма. Это количество и качество общественных ресурсов, которыми индивид может воспользоваться в нужный момент.

Глобальные изменения?

Не постигаю, отчего столько народу с цепи сорвалось и набросилось на несовершеннолетнюю Грету-тян ? Просто какой-то тест, лакмусовая бумажка на пещерность. Ах, она психически больная! - в какой-то момент "перестала есть и разговаривать". Ой-вей. Я считаю, ооооочень многим бы совсем не повредило хоть на время последовать примеру Греты :)))

На самом деле девочка высказывает совершенно тривиальные вещи. Те же самые тезисы звучали в 50-х и 60-х годах 20-го века, не говоря уже о временах позднейших, "Гринписе", "экологах" и борцах с загрязнением окружающей среды. Поскольку Грете 16, она пока еще многого не знает. Например того, что модель глобального потепления не верифицируется с помощью современных вычислительных мощностей, так же как и модель глобального похолодания. Слишком много неизвестных, как в метеорологии и океанологии, так и в глобальной геохимии. Не говоря уже о геофизике и динамике внутренних слоев земли, о которой известно непозволительно мало. Совсем недавно мы не знали даже о дрейфе континентов, который задает распределение масс суши и воды, меняя океанские, атмосферные течения, и климат в целом. Как все это сочетается с астрофизикой и солнечной активностью? Вряд ли в ближайшие десятилетия ученые ответят на этот вопрос, и создадут непротиворечивую теорию. Пока можно заключить, что средние значения температур земной поверхности несколько меняются (по-разному для разных регионов, то есть где-то в среднем может наблюдаться потепление, а где-то и сильное похолодание). Ничего удивительного здесь нет для любого, кто хоть раз пощупал заднюю поверхность холодильника или кондиционера. Сколько в развитом мире холодильников? А кондиционеров? Тепло, созданное работой по охлаждению, нагревает атмосферу даже без участия парниковых газов. 7.7 миллиардов едоков, желающих иметь холодильники, кондиционеры, отопление, пресную холодную и горячую воду, пластиковые упаковки и самолеты, автомобили и гольф-корты, яхты и интернет, вай-фай и акриловые ногти, становится непосильным бременем для природы. Точнее, для нынешней точки эквилибриума.

Однако, экосистемы действительно вымирают, ледники тают, и свалки занимают огромные пространства. Безусловно, надо что-то делать! Вопрос лишь в том, какими средствами и в чьих интересах? Какой результат мы стремимся получить на выходе: ефремовскую "Туманность Андромеды" с субконтинентальной Спиральной дорогой, минимумом радиоизлучений и скоростными полетами лишь в случаях крайней необходимости? Или же "Элизиум", когда правительство и элитка на Земле не живет - и пользуется благами цивилизации на орбитальных станциях, полностью отгородившись от масс? Общественный транспорт, добровольный аскетизм, сбережение и охрана природы, избавление от гонки за барахлом - или насильственная депопуляция, геноцид, голод и нищета, принудительный труд на олигархов? Просвещение и сотрудничество, Эра Общего Труда - или Железная Пята, закрепостившая всю планету и сохранившая привилегии лишь для узкого круга эксплуататоров?

5 книг, приведших меня к коммунизму



Конечно, не только и не столько книги привели. Как уже где-то писала, оказавшись на Западе, я долго пыталась жить самым обывательским образом - для себя и для семьи, тащи в норку, сперва добейся, вот это всё. Самые жуткие годы в моей жизни. Слов нет, как жалею о бездарно потраченном времени!
Причем, вроде я все делала правильно - училась, ходила на курсы, выгуливала детей, читала им книжки, хозяйничала, пекла пирожки, ждала мужа с работы, "создавала приятную атмосферу в доме". Но внутри было космическое одиночество, мрак и тьма, отвращение ко всему - к съемным квартиркам, вынужденной экономии, тощему банковскому счету, подневольной работе за гроши, необходимости улыбаться клиентам, невыносимой пошлости мещанских знакомств и компаний, - в результате к детям и мужу, к жизни, ко всему этому бессмысленному копошению. Капитализм оказлася банькой с пауками. Мрачные серые бесконечные глухие окольные тропы, ни радости, ни смысла ни в чем. Да еще мелкие унизительные проблемы каждый день: то медстраховку потеряешь, то на работе менеджер покосился злобно, то выгоняют из квартиры просто на улицу посреди года, потому что хозяевам вздумалось перестраивать здание в доходный кондоминиум (прямо по Паркинсону: покрасили стены в зеленый цвет, сломали перегородки, спилили дерево и поставили забор, - результат: квартирная плата повысилась в 3 раза).

Даже читала я редко и между делом (русских библиотек не было, флибусты и Озона - тоже, в магазинах в основном детективы, и прочее имперское).

1. Бушков "Россия, которой не было", как ни странно :) Неумная книжка, которая привела, однако, к переосмыслению многих вещей и восстановлению логического хода мысли. В самом деле, нам нарассказали об ужасах гражданской войны, о тернистом пути Россиюшки, которую мы потеряли... а может, её и не было? Может, это нынешняя элитка стремится закрепить награбленные богатства, и байки сочиняет? Может, и воссиявшая духовностью православная церковь всего лишь окормляет паству в целях сохранения нынешнего режима? В общем, закрались подозрения...

2. Кара-Мурза, уже не помню что. Те же самые подозрения укрепились: кому выгодно было разрушить СССР, кто, так сказать. бенефициары? - явно, не народные массы. Верхушка КПСС не только отреклась от коммунистических идей, но и конвертировала статус в собственность. Последние годы Союза, застой и загнивание, видимые невооруженным глазом - кто виноват, и как этого можно было избежать?

3. "Атлант расправил плечи". Прочитала по-английски, на спор. Это было... откровенно смешно. Окончательно убедилась, что если оно и есть прогресс и либерализм, то не пошли бы они... подальше.

4. Завацкая. "Дейтрос". Что, люди еще пишут о социализме? пусть с религиозным уклоном, но все-таки! А нам говорят, что эта тема давно уже выведена из оборота, что никому в здравом уме даже в голову не придет... Может, конечно, автор не в здравом уме (прости, Яна, я метафорически!), но люди-то читают. Даже пишут отзывы. Что, они все чокнутые? А что, если!..

5. Ефремов, "Туманность Андромеды". Перечитанная во взрослом возрасте, книга оказалась очень серьезной. Оказывается, жить в коммунистическом обществе нелегко, и это большая ответственность. Никаких тебе банок варенья и корзин печенья, персональных звездолетов и элегантного паразитизма. Хочешь сплавать к развалинам Карфагена - построй корабль. Зато: уважение и внимание к каждому, феминизм, общественное воспитание детей, приключения духа, спорт, наука и искусство, открытые для всех безграничные возможности развития, равенство и братство, гуманизм и утонченность, удобство и красота.

Хищническая эксплуатация

Дисклеймер: поскольку даже крайне уважаемые мной товарищи пишут, что мой пост можно понять в духе расизма и крайне правой риторики, сейчас постараюсь объяснить совсем на пальцах:

Три четверти века подряд социалистические страны напрасно твердили миру об опасности хищнической эксплуатации нашей планеты и необходимости планового, основанного на научных методах, развития экономики, об интернационализме и правах женщин, об атеистической идеологии, основанной на интересах будущих поколений.

Массовые убийства коммунистов в 1965-ом в Индонезии (около полумиллиона жертв) привели к военной хунте и фашистской диктатуре. Цивилизованному миру было очевидно, что резня политических противников - единственный путь к спасению страны от ужасов гражданской войны и гулага."Сейчас Индонезия занимает четвертое место в мире по численности населения, и является самой крупной мусульманской страной в мире."Основные угрозы её национальной безопасности носят внутренний характер. Важнейшими из них являются межэтнические и межрелигиозные конфликты и связанные с ними проявления терроризма, экстремизма... Страна богата различными полезными ископаемыми. Запасы нефтиразведаны в том или ином объёме практически во всех регионах, в частности, на Суматре, Яве, Калимантане, Сулавеси, а также на шельфе этих островов... к последним относится самое крупное газовое месторождение Юго-Восточной Азии Натуна Д-Альфа, находящееся в Яванском море ... На Калимантане и Сулавеси имеются залежи руд железа, олова, бокситов, алюминия, никеля, марганца. Индонезия имеет самую богатую фауну... Многие животные находятся под угрозой, популяции некоторых видов сокращаются весьма быстрыми темпами. Так, только из млекопитающих 140 видов отнесены Международным союзом охраны природы (МСОП) к категории угрожаемых, 15 из них считаются находящимися на грани исчезновения. В числе последних такие животные, как орангутан, яванский носорог, суматранский тигр.
...Территория Западной Новой Гвинеи была аннексирована Индонезией в 1969 году согласно Акту о свободном выборе, правомочность которого признаётся далеко не всеми... Западная Новая Гвинея — наиболее удаленная и менее развитая часть Индонезии. Большинство сельского населения живёт за счёт сельскохозяйственной продукции, дополняемой охотой и сбором в лесу фруктов и ягод. Современная экономика сконцентрирована в прибрежных городах и некоторых городах в центральной части и основана на минеральных ископаемых. Это и самые большие в мире запасы меди в Тембагапуре, и самые крупные в Индонезии залежи нефти и природного газа. Имеются существенные запасы золота и урана. Имеются большие запасы леса и рыбы. Добыча меди и нефти, переработка леса и ловля рыбы мало влияет на повышение уровня жизни местного населения."


Наверное, цивилизованные страны, такие как США и региональный лидер - Австралия - могли бы повлиять на индонезийские события, помочь повысить культурный, образовательный и экономический уровень населения. Но им было совершенно не до предотвращения аннексии Папуа и внутренних разборок хунты, пока их корпорации получали концессии на разработку полезных ископаемых Индонезии, а армии занимались - сюрприз, сюрприз! - борьбой с красной угрозой в регионе.
По прошествии многих лет особенно заметно, что вьетнамская угроза безопасности США и их союзников была серъезной, просто не на жизнь, а на смерть. Ведь куда бы все покатилось. если бы эти узкоглазые вьетконговцы захватили власть, со своими тоталитарными детскими садами и безбожной эмансипацией женщин? Возможно, они даже законсервировали бы запасы золота и урана, а на их месте развели бы заповедники для носорогов. Жуткая перспектива.




Отчаянная борьба с коммунизмом, за священную и неприкосновенную собственность местных вождей, баев и феодалов, особенно удалась афганскому народу. В то время как СССР коварно строил безбожные школы и электростанции, цивилизованный мир всей душой сочувствовал угнетаемым муллам и культурным особенностям афганской племенной демократии. С тех пор отмечается неклонное повышение материального и культурного уровня афганцев. Уже который год миру и процветанию способствует совершенно аутентичный и мультикультурный талибан.

Консервативная - мать ее так - революция 80-х, рейганомика и тэтчеризм, коллапс СССР и заявленный конец истории тоже немало способствовали миру и прогрессу. На территории бывшего СССР понастроили до фига церквей, а в заповедниках - дач для нового начальства, домостроевские ценности стали основой мировоззрения многих граждан, видики и гламур звали к активному потреблению. Правда, через несколько лет эти видики выкунули в мусор, а потраченный на них пластик и невозобновляемые драгметаллы из Индонезии и Африки отправились на окрестные свалки. Внезапно стало трендом стирать целлофановые пакеты и пользоватьзя крафтовыми авоськами. Разница только в том. что СССР и плановой экономики уже нет, нет и никаких механизмов воздействия и контроля кроме самых примитивных-натуральных, а у миллиардов неграмотных нищих людей голова забита невидимой рукой рынка, которая поставит все на свои места, и надеждой на загробную жизнь.

Да, я чуть не забыла, что СССР на свои деньги "кормил дикарей по всему миру". К счастью, эта безответственная практика остановлена. Правда, теперь некормленные дикари, которым все-таки надо что-то кушать, сводят последние оставшиеся на планете джунгли под пальмовые плантации или выжигают, как в Бразилии... Остальные, не желая покорно дохнуть от голода, бегут в развитые цивилизованные страны. Что, если выгоднее было по месту жительства их кормить, лечить и просвещать экологически?