Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

(no subject)

Сегодня - в настоящий день памяти и скорби - что-то не слыхать наших либералов, все примолкли.

Уроки российского протеста

1. Эта власть уселась прочно, ощетинившись количеством и амуницией силовиков: нацгвардии, омоновцев, и прочей охранки, судейских, чиновников. Каждый, кто желает её свергнуть, должен озаботиться тем как перекупить или перетянуть их на свою сторону - и что предложить этим здоровым, организованным и тренированным, неплохо устроенным мужикам. При этом, издержки жизни в России по-прежнему ниже, а льготы выше, чем на Западе, так что привычные заклинания о грядущем исправленном издании святого капитализма не помогут.

2. Разумеется, коммунист и левый должен быть за бунт и протест, за освобождение политзаключенных, - при этом не будучи лично за Навального. Во-первых, какой это коммунист и левый, если он против сноса буржуазного правительства и всякого ущерба министрам-капиталистам? Во- вторых, пора уже научиться выступать за программы, а не персоналии харизматичных харь. В-третьих, не отказываясь от малейшей возможности нанесения ущерба буржуазии в целом, следует придержать основной пыл до следующей фазы революции, которая, по моему убеждению, непременно наступит вслед за первой, либеральной волной.

3. Самый печальный вариант данного сценария - это примирение сторон, сговор либеральной и патриотической башен Кремля с дележкой портфелей. Итогом может стать режим внешне более лощеный и прикрытый псевдодемократической демагогией во внешней политике, но гораздо более циничный и эксплуататорский по отношению к трудящимся. (Длинную цепь рассуждений, ведущих к этому заключению, я опускаю - но и так понятно: то, что "национальная" буржуазия качает из трубы, буржуазии компрадорской придется выдавливать из собственных подданных). Поэтому левым выгодно всячески углублять раскол между протестующими и охранителями, навальнинцами и путинцами.

4. Успехом можно считать предотвращение мирного сценария, условную победу гадюки с её максимальным ослаблением по ходу борьбы, и создание низовых органов самоуправления - нового издания Советов, пусть Советов без коммунистов (нынешние "коммунисты" ака КПРФ способны только все испортить). Под любым названием и лозунгами, низовой протест неизбежно приведет к радикализации, требованиям той или иной формы основного базового дохода (доли в природной ренте и общенародной собственности) и демократических реформ.

Меж двух огней

А вы представьте себе на минуточку, что Берни Сандерса выберут все-таки. Шанс ведь есть, несмотря на сопротивление истеблишмента? Допустим чисто гипотетически.
"В Белом доме президент-коммунист" (Переслегин, Хронология 21-го века, по памяти).

И что тогда РФ и прочие постсоветские? Между социалистическими США и номинально коммунистическим Китаем?
Со своим клерикализмом, скрепами, шовинизмом, буржуазностью, и прочими прелестями самовластья?



Я думаю, что если США ограничатся моральным превосходством и санкциями, китайцы-то все припомнят. И ревизионизм, и предательство международного рабочего движения, и Хрущева с двадцатым съездом, и застойное имперство, и приезд Горбачева перед Тяньаньмынем, и все фокусы 90-х.

Вот оно как бывает с реставрациями.

Воистину акбар

Мне тут поставили вопрос ребром, почти бросили вызов:
https://yakommunist.livejournal.com/188614.html

Граждане всерьез хотят знать, почему я выступаю против "церковной партии" и прочей соборности. Ведь я считаю себя коммунисткой, а упомянутые "якоммунисты" - за простой народ (в каком-то смысле, потому что народ у них делится на 2 части. Часть первая - неплохо прикинутая, и для них экономические проблемы не стоЯт, а волнует этих достойных элоев исключительно самоуправление и демократия. Часть вторая - короткоживущие морлоки-маргиналы, необразованнная генетически ущербная пьянь, которым по доброте душевной надо дать БОД или социальную ренту).

Во-первых, граждане, получите вы с капиталистов БОД, когда рак на горе свистнет. Не обманывайте массы почем зря. Ни в одной стране мира ничего подобного нет. Во Франции и Германии, самых развитых странах ЕС, правительство регулярно пытается отнять льготы, а не добавить. Из-за чего происходят забастовки, желтые жилеты, марши протеста и драки с полицией. Это вы и получите, к тому же массовые расстрелы активистов как в Казахстане и отстрелы с арестами как в РФ. Получите новое 9 января, эскадроны смерти, законы о ненормированном рабочем дне и сворачивание последних социальных льгот, чтобы быдло знало свое место.
Как недавно сказал в Конгрессе США Трамп, "никакого социализма мы не потерпим".

Во-вторых, отчего коммунисты не проявляют гибкости, не меняют лозунгов и не завлекают массы церковными примочками? Вообще-то завлекают, есть даже целая КПРФ, где генсек прикладывается к мощам и уважает традиции и скрепы как никто другой. Помогло это КПРФ? Ну в смысле сохранения своих кресел в Думе и личных свечных заводиков - конечно, помогло. А с массами не очень. Потому что массы как не понимали в период застоя и перестройки, для чего нужна комммунистическая партия, которая не строит коммунизм?! - так и не понимают сейчас. Вторая церковь или секта Общего Блага явно лишняя. Тепленькое место давно занято.

В-третьих, вы, yakommunist, кажется, человек девственный (не в смысле обликоморале, не обижайтесь, а в культурном и политическом), и не понимаете, что предложенное вами явление давно существует, и называется шариатом. Это вполне массовое, народное, низовое, демократическое, солидарное и интернациональное движение церковного типа, и так же предполагает политическую власть для верхушки и общее благо для низов. Имеется даже БОД, только называется закят или десятина, которую богатые единоверцы должны выделять бедным.
Имеются как минимум 2 структуры, осуществляющие данный проект. Это Иран после исламской революции, и ИГИЛ. Как видите, и здесь конкуренция.







Фаза перехода

Заблуждения типа: "Все изменилось, никакого пролетариата нет, скоро всё будут делать роботы на 3-Д принтерах" я даже не буду здесь разбирать, об этом много и подробно написано у blau_kraehe.

Серъёзные нерешенные вопросы, подстерегающие нас в будущем:

Каким будет переход от капитализма к социализму? Остаются ли диктатура пролетариата и НЭП обязательными переходными стадиями, в каком порядке и соотношении?


Маркс и Энгельс уделяют немалое место в «Манифесте» не прогрессивным, а реакционным видам социализма, которых может быть немало – при наличии общественной собственности. Как отличить одни от других, по каким признакам? Допустимо ли существование тупиковых и регрессивных социализмов, надо ли с ними бороться, и как именно?



Какова принципиальная разница между классовым и национальным государством? Должно ли первое делиться на этнические или региональные автономии? Первичен ли национальный суверенитет? Неизбежно (и нужно) ли укрепление государства в процессе классовой борьбы (или геополитической борьбы за ресурсы)? Как именно будет проявляться и выражаться отмирание государства: в форме "виртуальных полисов", деления на коммуны, перехода к транснациональным союзам и объединениям? Что, если возникнет несколько таких союзов? Куда направлена лояльность коммуниста в случае конфликта между ними (как показала история, такие случаи возникают нередко: СССР-Чехословакия, Китай-Вьетнам)? Каковы права и обязанности индивида и коллектива в отношении к государству, и наоборот?

Социализм - это учет и контроль. Контроль должен быть или внешним (финансовые меры принуждения и силовые ограничения свободы), или внутренним, и пока воспитание человека будущего как автономной единицы коммунистического общества не завершено - обществу придется социальное поведение и распределение регулировать, возможно, в довольно жесткой форме. Большинство левых категорически отрицает китайскую систему, не продающую билеты на самолет должникам и хулиганам. Надеюсь, найдутся какие-нибудь иные рычаги, которым в будущем с повышением общего уровня сознательности положено спокойно отмереть. Но какие-то рейтинги и меры коллективного перевоспитания должны на первое время оставаться.

Кстати, Ефремова очень беспокоила безответственность и безнравственность (не в смысле облико морале, а именно антисоциального поведения). Он неоднократно эту тему поднимал. "Не организованное свыше мнение неосведомленной толпы, а обдумывание сообща и признание правоты на основе понимания и правдивой информации. При великом множестве людей на Земле все это стало возможным лишь после изобретения компьютеров – счетных машин. С помощью этих же машин мы осуществили тщательную сортировку людей. "

Независимость СССР от западного капитала стала огромным достижением революции на тот исторический момент. Только следующего этапа - мировой революции - СССР не осилил. Именно от падения соцлагеря пошла убогая мифология "сильного государства", "красной империи", и прочей ерунды.
Тогда как задумывалась - всемирная республика Советов.
Пролетариат имел социалистическое отечество примерно до середины 70-х, когда началось перерождение и загнивание. СССР не поддержал достаточно активно Испанию в 30-х, что стало репетицией победы над прогрессивными силами для фашистов, соглашателей и империалистов всего мира. В послевоенное время, ставки были сделаны на геополитическое равновесие и паритет с Западом, а не не движение вперед. Ненужными репрессиями и глупейшей культурной политикой СССР антагонизировал большую часть мировой и восточно-европейской интеллигенции, бывшей преданной союзницей коммунистов. Не оказывалась помощь ни Чили, ни Португалии - относительно передовым странам,имеющим достаточно пролетариата, способного построить социализм. Вместо этого ресурсы были брошены на афганскую авантюру в неразвитой и бедной стране, не имевшей никаких предпосылок для социалистической революции. Принятием конституции 77-го, отрицающей диктатуру трудящихся, были дезориентированы как партия, так и госаппарат с армией и КГБ. Была допущена враждебная, вплоть до вооруженных столкновений, обстановка вокруг второго социалистического гиганта - Китая, и его заигрывания с западным блоком.

Что должно быть предпринято в будущем для предотвращения застойных явлений в обществе, кроме регулярной ротации кадров? Как обеспечить преемственность политической линии в условиях сменяемости программ и правительств?

Попы Гапоны...

... или отцы Звездонии?

Не пойму, чего граждане на этот раз косплеят? Христианских демократов или инквизицию?

У товарища Опията возникла концепция "церковной партии". Необходимо создать движение, которое станет проводником общественного мнения. Опираясь на народ, оно озвучит нужды как бедняков (социалка, соцрента) так и работников (демократия, самоуправление). Базовые положения можно считать религией.

А то мещане-ревизионисты, превратившие марксизм в невнятный культ, у нас уже были. Антизападников-почвенников-деревенщиков хватало. Партия комнатных коммунистов в Думе есть. И даже секта Кургиняна с мистическими "Смыслами" имеется. Богатый выбор!

Нет же, каждый девственный псевдолевый опять изобретает велосипед.

"Почему нас никто не любит?"

Что плохого может быть в гражданах, борющихся за свою и чужую свободу? Заявляющих общие прекрасные цели для всех? Верящих в идеи честных выборов, правовых методов и свободы слова?

Пункт 1. Думающие люди обычно не восхищаются платформой "за всё хорошее" потому, что она чересчур расплывчата. И за общими заявлениями о великодушных намерениях чрезвычайно трудно распознать авантюриста, жулика, идеалиста или идиота.

— А какую гарантию ты, Тарака, дашь, что этот договор будет выполнен?

— Мое слово? Я был бы счастлив поклясться чем‑либо, только назови.

— Готовность клясться чем угодно — не самое обнадеживающее качество, когда идет торговля.

Вот, например, когда поставлены определенные условия, хотя бы: "Отмена привилегий и титулов" или "обобществление средств производства" - то
1) сразу ясно, что имеется в виду,
2) отсекается масса людей, незаинтересованных в ожидаемом результате,
3) по реакции на заявленное сразу понятно, кто есть кто. Цели намечены, задачи поставлены, разногласия, конечно, могут существовать в отношении средств их достижения. Да, это большое НО! По крайней мере, направление ясно.

Тут же с направлением полный сиреневый туман. Цель - ничто, движение - всё. Честными выборами можно достичь и свободной конкуренции между несколькими партиями (кланами), и фашизма, и монархии, и военной диктатуры. Правовые методы зависят от господствующей правовой системы, а законы ох какие разные бывают... Попытаемся избежать неумолимого Годвина, но в известных своими навыками низового самоуправления, независимостью судов и свободой прессы США могут посадить за кражу упаковки фарша, за спор с полицейским, за оральный секс семейной пары или связь с 17-летним парнем. Причем эти законы, как известно, принимаются и толкуются наидемократичнейшим образом.

Пункт 2. Опыт, данный нам в ощущениях. Полно набралось случаев, когда пришедшие к власти диссиденты слегка нарушали Конституцию, устраивали замирение несогласных, этнические чистки, войны и геноцид. Хорошо известные на просторах бывшего СНГ экземпляры включают Гамсахурдия, Ельцина, Порошенко, Шеварднадзе, и многих других. Одна из последних ярких иллюстраций за бугром - лауреат Нобелевской премии Аун Сан Су Чжи, совесть бирманской нации и нынешний фактический руководитель государства. Дочь бывшего президента Бирмы (Мьянмы), создателя местных вооруженных сил. Дама пересидела много лет в не лишенной удобств изоляции, сторговалась с военной хунтой и пришла к успеху. Не успели перевести дух энтузиасты, нашедшие нового давай-ламу или отца очередной демократии в изгнании, как в Бирме полным ходом развернулись этнические чистки, геноцид меньшинств, и военные преступления, покрываемые утонченным доктором философии Аун Сан Су Чжи. Казалось бы, идущие к власти демократы должны заверить сограждан, что уж они-то ни за что. На практике мы видим обратное: полное пренебрежение чужими мнениями, демонстративное деление собеседников на своих и "маргиналов", шельмование и навешивание ярлыков за невосторженный образ мыслей, глумливые заявления о том, что с "козлами" мы разговаривать не станем, чтобы не зашквариться, но дескать, и сажать их "при нас" не будут, пусть уж прозябают как-нибудь. Хмм... Плавали, знаем. "А вешать их будем потом."
Для набирающих от полутора до пяти процентов в лучшем случае российских либеральных демократов подобное чванство - успешнейший способ политического самобийства. Не думаю, что мы будем жалеть об этом сегменте - при всей задорной, и порой уместной критике советских недостатков (неплохо оплачиваемой ЦРУ), их демонстративное безразличие к судьбам простонародья и повестке, не относящейся к удобствам привилегированных меньшинств, сильно мозолило глаза еще в прошлом веке.

Не только в собственном отечестве усердно зарабатывают они такую репутацию. Возьмем того же пана messala, Чистейший образец постсовьетико туристо. Как выясняется, его успели обидеть даже в Венеции тамошние маргинальные козлы. Немного предсказуемо. Сей достойнейший сэр, разметав бумажник веером, сошел с поезда и аристократично спросил у дворника, где здесь центр. В ответ огреб от аборигена не совсем восторженное. Эта итальянская скотина барину даже ручку не поцеловала!  В то время, как каждому понятно, что вышеупомянутое грубое животное только и кормится с новых эффективных русских, а без них уже давно утопилось бы в лагуне.



Как тут не перейти на сторону дворников?!

Надо только знать, как её готовить

Почему из победившей Февральской революции неизменно получается Октябрьская?

Что-то давненько нас не радовал уважаемый mi3ch своей Системой 2.0, согласно которой граждане России и всего мира должны были сначала прочесть его книжку, а затем в едином порыве надеть на запястья белую ниточку (или черную, ей-богу, не помню), - и взявшись за руки, изменить мир. Путин уйдет, Россия покается перед Украиной, лица у всех похорошеют, после долгожданных люстраций с перлюстрациями воссияет Свобода Слова, Независимый Суд и Священная-Неприкосновенная. Портфельные инвесторы начнут вкладываться в науку и прогресс, как заведенные; в результате все переучатся на креативных дизайнеров, пересядут на высокотехнологичные велосипеды, станут веганами, и работать будут исключительно с Бали по удаленке. Всё остальное обеспечит Маск с бесплатным интернетом и ракетами, роботами-водителями, айфонами, порно и попкорном.

Я честно ждала, когда же настанет этот миг. Как надоело таскаться к пациентам в городское гетто по разваливающимися, как после бомбежек, улицам и рыскающими в темноте крысами величиной с собаку, лечить чесотку и авитаминоз, ни разу не побывав на Бали! Но роботы-водители всё никак не стучались в мою дверь, и Илон не торопился освобождать от уплаты за устаревшую кабельную сеть монополиста Comcast, в которой связь пропадает от каждого дождичка и ветра... Чё-то пригорюнилась я совсем, друзья.


Но вдруг сквозь грозы просияло мне солнце надежды! Оказывается, не перевелись еще благородные мужи на земле русской! Знакомьтесь, юзер messala со своим Манифестом! Согласно которому: какая, на хрен разница!? Приватизация там или национализация, Крым или бутерброд? Просто все люди с хорошими лицами в едином порыве должны надеть на запястья что-нибудь демократическое, и договориться о честных выборах, независимых судах и свободе слова. Вот как ларчик просто открывался!

К сожалению, в Манифесте никак не очерчена роль Илона Маска, но я уверена, что он всей душою за. Просто трудно представить себе такую сволочь, которая против свободы слова и прочих свобод. Я уверена, что и Путин, и Золотов, и Усманов - всей душою за. Готовы жизнь отдать за независимые суды, хоть сию минуту. Программа, действительно, широка как парижские бульвары. В принципе, ничего не мешает осуществить её прямо сейчас. Некоторые даже говорят, что  её уже осуществляли в 1991-ом во время героической защиты белого дома, а заодно и в 1993-ем, после не менее героического расстрела парламента. Под лозунгами: Долой телефонное право, да здравствует многопартийность, борьба с коррупцией, гласность-ускорение-перестройка, всех чиновников уволить и выбрать новых-честных, демократия, честные выборы, многопартийность!

После этого одни пошли домой, на заводы и в шахты, которые скоро закрылись. И подались челночить в Польшу. А другие, как Золотов - пошли служить новой власти, отрабатывать особняки, поместья и отдых на Лазурном берегу. Одним подарили ордена и демократию, другим - активы и банки. Одним нынче повышают пенсии, другим - снижают.

Поэтому меня лично больше не интересуют красивые граждане с благородными речами, агитирующие за все хорошее против всего плохого. Пусть для начала раскажут, в каких ширах и вилайетах они видали независимый суд. Вот прямо дерзкий такой и вольный, который возьмет и решит в пользу бомжа супротив миллионера. Или в пользу должника супротив банка. Да не разочек, для пропаганды, а регулярно и со статистикой.

 

Такие благородные мечтательные баре уже приходили к власти в феврале 1917-го года. Они говорили прекрасные речи о демократии, избавлении от авторитаризма, справедливых судах и свободе слова.После этих речей одни отправлялись на банкеты и в обжитые поместья, а другие - в землянки на фронт или в рабочие бараки. И они до сих пор удивляются, почему же развалилась такая замечательная коалиция левых сил? Ведь кадеты и эсеры всей душой были за Свободу Слова, Независимый Суд и Священную-Неприкосновенную. И то, чего они хотели - они уже получили!  А народ просто должен был еще немножко потерпеть эволюционным путем, в драных шинелях и без сапог.

Якобинцы с жирондистами тоже разошлись как в море корабли, потому что одни свергли королевскую власть и получили свободу для третьего сословия. А другие продолжали уже ненужную буржуазии революцию. И те, и другие отправились на эшафот, и буржуазия победила. Одни пошли обогащаться, покупать замки прежних хозяев и поставлять товар наполеоновским армиям. Другие - умирать от голода на парижских улицах и от ран на европейских полях сражений.

Режим, конечно, можно косметически подправить, не проблема. Скорее всего, так и будет сделано. Путина сменят на Навального, и объявят расцвет свобод. Или же, боясь перемен, буржуазия назначит диктатора и сползет к фашизму. Лишь бы Священная-Неприкосновенная осталась у кого надо. Потому что главный, настоящий вопрос революции - это вопрос о собственности. И хоть все мы тут убъемся об стену в поддержку Справедливого Суда, а крупные собственники все равно найдут способ привести к власти своих марионеток. И судья решит в пользу социально близкого.

Свобода слова - прекраснейшая вещь. Но когда у вас будут отнимать последние остатки советских завоеваний: здравоохранение, оплачиваемый отпуск, пенсию, жилье - поверьте, от одних только честных выборов легче не станет. Независимый Суд никак не мешает росту безработицы и инфляции. В США демократии столько, что они пытаются ею поделиться со всем миром от полноты душевной - а мужик сидит за кражу фарша для семьи за пятерку.

Никто не даст нам избавленья, нет.

Вот чья бы корова мычала!

В США в этот день отмечают "Национальный день памяти жертв коммунизма"

Пресс-служба Белого дома распространила официальный комментарий к 100-летию Октябрьской революции.
«Сегодняшний Национальный день памяти жертв коммунизма знаменует собой 100 лет с тех пор, как в России произошла большевистская революция. Большевистская революция породила Советский Союз и мрачные десятилетия репрессивного коммунизма, политическую философию, несовместимую с свободой, процветанием и достоинством человеческой жизни», — говорится в комментарии.

Белый дом отмечает, что «за прошедшее столетие коммунистические тоталитарные режимы во всём мире убили более 100 миллионов человек и подвергли бесчисленное множество эксплуатации, насилию и неописуемому разорению».

«Сегодня мы вспоминаем тех, кто умер, и всех, кто продолжает страдать при коммунизме. <...> Наша страна подтверждает свою непоколебимую решимость зажечь свет свободы для всех, кто достоин более свободного будущего», — отмечается в официальном послании Белого дома.

Твари наглые.
Им если посчитать с начала рабочего движения, погибших 1-го мая в Чикаго, интервенцию в России, жертв военного вмешательства и поддерживамых ЦРУ диктатур по всем миру, и до встреч Маккейна с лидерами ИГИЛ - сколько наберется?
Кровь не просто капает с манжет, а льется потоком.
50 миллионов без медицинской помощи в своей стране. Регулярные сообщения о расстрелах на улицах, концертах, в церквях - как сводки с фронта.
Зажгли свет свободы, в общем
И вот эти господа учат нас жить?!