Category: политика

Воистину акбар

Мне тут поставили вопрос ребром, почти бросили вызов:
https://yakommunist.livejournal.com/188614.html

Граждане всерьез хотят знать, почему я выступаю против "церковной партии" и прочей соборности. Ведь я считаю себя коммунисткой, а упомянутые "якоммунисты" - за простой народ (в каком-то смысле, потому что народ у них делится на 2 части. Часть первая - неплохо прикинутая, и для них экономические проблемы не стоЯт, а волнует этих достойных элоев исключительно самоуправление и демократия. Часть вторая - короткоживущие морлоки-маргиналы, необразованнная генетически ущербная пьянь, которым по доброте душевной надо дать БОД или социальную ренту).

Во-первых, граждане, получите вы с капиталистов БОД, когда рак на горе свистнет. Не обманывайте массы почем зря. Ни в одной стране мира ничего подобного нет. Во Франции и Германии, самых развитых странах ЕС, правительство регулярно пытается отнять льготы, а не добавить. Из-за чего происходят забастовки, желтые жилеты, марши протеста и драки с полицией. Это вы и получите, к тому же массовые расстрелы активистов как в Казахстане и отстрелы с арестами как в РФ. Получите новое 9 января, эскадроны смерти, законы о ненормированном рабочем дне и сворачивание последних социальных льгот, чтобы быдло знало свое место.
Как недавно сказал в Конгрессе США Трамп, "никакого социализма мы не потерпим".

Во-вторых, отчего коммунисты не проявляют гибкости, не меняют лозунгов и не завлекают массы церковными примочками? Вообще-то завлекают, есть даже целая КПРФ, где генсек прикладывается к мощам и уважает традиции и скрепы как никто другой. Помогло это КПРФ? Ну в смысле сохранения своих кресел в Думе и личных свечных заводиков - конечно, помогло. А с массами не очень. Потому что массы как не понимали в период застоя и перестройки, для чего нужна комммунистическая партия, которая не строит коммунизм?! - так и не понимают сейчас. Вторая церковь или секта Общего Блага явно лишняя. Тепленькое место давно занято.

В-третьих, вы, yakommunist, кажется, человек девственный (не в смысле обликоморале, не обижайтесь, а в культурном и политическом), и не понимаете, что предложенное вами явление давно существует, и называется шариатом. Это вполне массовое, народное, низовое, демократическое, солидарное и интернациональное движение церковного типа, и так же предполагает политическую власть для верхушки и общее благо для низов. Имеется даже БОД, только называется закят или десятина, которую богатые единоверцы должны выделять бедным.
Имеются как минимум 2 структуры, осуществляющие данный проект. Это Иран после исламской революции, и ИГИЛ. Как видите, и здесь конкуренция.







Фаза перехода

Заблуждения типа: "Все изменилось, никакого пролетариата нет, скоро всё будут делать роботы на 3-Д принтерах" я даже не буду здесь разбирать, об этом много и подробно написано у blau_kraehe.

Серъёзные нерешенные вопросы, подстерегающие нас в будущем:

Каким будет переход от капитализма к социализму? Остаются ли диктатура пролетариата и НЭП обязательными переходными стадиями, в каком порядке и соотношении?


Маркс и Энгельс уделяют немалое место в «Манифесте» не прогрессивным, а реакционным видам социализма, которых может быть немало – при наличии общественной собственности. Как отличить одни от других, по каким признакам? Допустимо ли существование тупиковых и регрессивных социализмов, надо ли с ними бороться, и как именно?



Какова принципиальная разница между классовым и национальным государством? Должно ли первое делиться на этнические или региональные автономии? Первичен ли национальный суверенитет? Неизбежно (и нужно) ли укрепление государства в процессе классовой борьбы (или геополитической борьбы за ресурсы)? Как именно будет проявляться и выражаться отмирание государства: в форме "виртуальных полисов", деления на коммуны, перехода к транснациональным союзам и объединениям? Что, если возникнет несколько таких союзов? Куда направлена лояльность коммуниста в случае конфликта между ними (как показала история, такие случаи возникают нередко: СССР-Чехословакия, Китай-Вьетнам)? Каковы права и обязанности индивида и коллектива в отношении к государству, и наоборот?

Социализм - это учет и контроль. Контроль должен быть или внешним (финансовые меры принуждения и силовые ограничения свободы), или внутренним, и пока воспитание человека будущего как автономной единицы коммунистического общества не завершено - обществу придется социальное поведение и распределение регулировать, возможно, в довольно жесткой форме. Большинство левых категорически отрицает китайскую систему, не продающую билеты на самолет должникам и хулиганам. Надеюсь, найдутся какие-нибудь иные рычаги, которым в будущем с повышением общего уровня сознательности положено спокойно отмереть. Но какие-то рейтинги и меры коллективного перевоспитания должны на первое время оставаться.

Кстати, Ефремова очень беспокоила безответственность и безнравственность (не в смысле облико морале, а именно антисоциального поведения). Он неоднократно эту тему поднимал. "Не организованное свыше мнение неосведомленной толпы, а обдумывание сообща и признание правоты на основе понимания и правдивой информации. При великом множестве людей на Земле все это стало возможным лишь после изобретения компьютеров – счетных машин. С помощью этих же машин мы осуществили тщательную сортировку людей. "

Независимость СССР от западного капитала стала огромным достижением революции на тот исторический момент. Только следующего этапа - мировой революции - СССР не осилил. Именно от падения соцлагеря пошла убогая мифология "сильного государства", "красной империи", и прочей ерунды.
Тогда как задумывалась - всемирная республика Советов.
Пролетариат имел социалистическое отечество примерно до середины 70-х, когда началось перерождение и загнивание. СССР не поддержал достаточно активно Испанию в 30-х, что стало репетицией победы над прогрессивными силами для фашистов, соглашателей и империалистов всего мира. В послевоенное время, ставки были сделаны на геополитическое равновесие и паритет с Западом, а не не движение вперед. Ненужными репрессиями и глупейшей культурной политикой СССР антагонизировал большую часть мировой и восточно-европейской интеллигенции, бывшей преданной союзницей коммунистов. Не оказывалась помощь ни Чили, ни Португалии - относительно передовым странам,имеющим достаточно пролетариата, способного построить социализм. Вместо этого ресурсы были брошены на афганскую авантюру в неразвитой и бедной стране, не имевшей никаких предпосылок для социалистической революции. Принятием конституции 77-го, отрицающей диктатуру трудящихся, были дезориентированы как партия, так и госаппарат с армией и КГБ. Была допущена враждебная, вплоть до вооруженных столкновений, обстановка вокруг второго социалистического гиганта - Китая, и его заигрывания с западным блоком.

Что должно быть предпринято в будущем для предотвращения застойных явлений в обществе, кроме регулярной ротации кадров? Как обеспечить преемственность политической линии в условиях сменяемости программ и правительств?

О бедном Немцове и либеральных демократах

Какие хорошие лица, не правда ли? Генетическая элита народа!



Многие еще помнят, как в предыдущей своей инкарнации эти граждане называли себя демократами - демократы против коммунистов, фишка перестроечных лет. Надо ли вспоминать, какую демократию они навели, придя к власти и расстреляв Верховный Совет из танков? Большая часть россиян их заслуженно ненавидит - за ваучеры и прихватизацию общественного богатства, за ложь и пролитую кровь, нищету и разруху, наглое нуворишество и переломанные судьбы миллионов, за мальчишек, погибших в криминальных разборках и региональных войнах, за девочек, ставших проститутками или гастарбайтершами.
Покойный был одним из них. Бывшим ельцинским ставленником, отодвинутым от кормушки. Видимо, за непомерные, даже по сравнению с остальным ворьем, бездарность и бестолковость.
Он ведь до последнего любил гулять с дорогими девочками-модельками, верно?
Разумеется, убивать Немцова было не нужно, как и любых других оппозиционеров. Жаль, что покойный не дожил до народного суда.
Но чтоб идти на демонстрацию под его портретом - для этого надо быть законченным идиотом и законченным холуем по ленинскому определению. Превозносить как героя мелкого жулика, который посадил нам на шею олигархов-эксплуататоров, и сам был одним из них? Без миллиардов в оффшорах, возможно, но тоже, что называется, неплохо упакован. У нормального, осознающего свои интересы человека тут по определению возможна одна реакция: пусть они все перегрызутся!
В каком-то смысле это будет даже хорошо, если на плечах полезных идиотов, которые за все хорошее против всего плохого: справедливый суд, дружбу с Западом, борьбу с привилегиями коррупцией - плавали-знаем! - они придут к власти второй раз. В определенном смысле, конечно - потому что они эту власть не удержат, а только окончательно растащат и раздарят все, что гвоздями не прибито, устроят развал страны и гражданскую войну, и как положено сбегут в женском платье, уступив поле боя настоящим хардкорным фашистам или настоящим марксистам.

А знаете, почему?

Еще ни разу я не видела ни одного самопровозглашенного либерала, который не был бы злобным дураком, нетерпимым к чужому мнению и малейшим идеологическим отклонениям от его платформы. Который не банил бы оппонентов и не оскорблял последними словами несогласных. Который не объявлял бы себя и взявшихся с ним за руки - солью земли и светочами российской демократии, а всех остальных платными агентами Путина. Который не был бы социал-дарвинистом, ненавидящим лохов и маргиналов, зубами держась при этом за бабушкину квартирку, полученную от ненавистного совка. Который не премыкался бы перед успешными западными и своими капиталистами, и не стоял бы на цырлах перед настоящими крутыми фашиками - Пиночетом ли, железной ли гвардией киборгов. Который хоть в чем-то разбирался бы и не высказывал при этом дичайших, бредовейших идей по проведению экспериментов над населением, нисколько не интересуясь этого населения мнением. Который бы не надергивал из западных дайджестов "новейших" концептов и не повторял их не к месту как попугай. Который бы не закончил самыми вульгарными партсобраниями с перемыванием косточек сначала инакомыслящим, потом диссидентам, плавно переходя к доносам и мечтая о настоящих погромах, как вУкраине.
Один такой свободолюбивый гражданин будущей европеизированной России залил мне вчера сенильно-эротическими выделениями весь журнал. В кишлачном стиле, я твой мама ишак вротик, вот это все.
Показательна не лексика - чего не встретишь в интернете - а то, что оно работает в школе. С детьми. Учит. Отец семейства, вроде бы даже дед. Тоже учит и воспитывает, наверное. Призывает внучат вынуть изо рта, а когда надо- наоборот, засунуть.
Интересно, сколько бы часов это успело проработать в американской или европейской школе - перед неизбежным увольнением, лишением лицензии, судом, исками родителей учеников к администрации и пикетами на лужайке перед домом?

И сии печальные наблюдения над жизнью инфузорий приводят ко второй части наших размышлений - о так называемых левых силах.

Он пианист и педагог

По следам наших публикаций:

6 12:55 pm (UTC) [User Picture]taki_net
IP: [109.252.20.16]
<input ... > Delete Spam Screen Freeze Track This

(Link)

Я знал, что дождусь этого (если буду долго сидеть на берегу реки) - сраные комуняшки вписываются за зоологического неолиберала.

Так держать, tovarischi! Трамп еще примет вас на довольствие! Самое скромное, но на шмурдяк хватит.
[User Picture] From: taki_net
2016-02-26 03:48 pm (UTC)
IP: [109.252.20.16]
<input ... > Delete Spam Screen FreezeTrack This

(Link)

Да, мы за деньги, мы такие. Не все же сосут у неолибералов только за удовольствие, как вы.



Трамп, конечно, клоун и буржуазная сволочь, но даже он в разы порядочнее российских "либеральных" полудурков.
Не призывает иностранные армии оккупировать свою страну, в доносах на политических оппонентов и приписывании им собственных сексуальных пристрастий тоже не замечен.

Как можно так низко пасть, ума не приложу.

По поводу вчерашней джем-сешшн

Я-то не поняла, отчего у либеральной общественности вчера произошел каминг аут с дружным сеансом стукачества на невосторженный образ мысли об украинской государственности.

А у них День Валенсы!

Многое становится ясным, все эти светлые образы национал-социалистов, которые пошли в АТО бороться с недобитыми колорадами, а потом вернулись бороться вроде как бы за права своих, кровно родных трудящихся - все по Адольфу Алоизычу.

"Одно дело, когда простой электрик из Гданьска совершает революцию против ужасной тоталитарной системы. Это круто и вдохновляет.

Совсем другое дело - когда элита данной системы, тихонько трансформируясь в будущий капиталистический истеблишмент, подбирает одного из своих сексотов и начинает раскручивать его (на которого есть все прихваты) в качестве сверкающего коня на белом рыцаре. И ведёт с ним непримиримую нанайскую борьбу, и уступает, и, сохраняя все прихваты, конвертирует, наконец, свои прежние постылые посты и государственные дачи в собственные яхты, женщин и дворцы.

И вместо истории о великом восстании свободолюбивого народа мы получаем историю о том, как переродившееся начальство сбросило надоевшую шкурку социальной справедливости, убедило граждан, что этого они и хотели, и сменило по-тихому строй.

Это не круто и не вдохновляет.

...Кстати, если предположить, что случай Валенсы обычен - то становится особенно понятна неприязнь восточноевропейских лидеров к В.В. Путину.

Это неприязнь внештатных осведомителей к штатному офицеру спецслужбы".

Ха-ха-ха или в натуре, Последний довод либералов

Я:==Никто нигде нам не сделает хорошо (с чего бы это?) пока мы, трудящиеся, не возьмем дело в свои руки и сами не устроим жизнь как следует.==

Комментатор: ну как же как же, одно дело советский Норильск, а другое дело Рио-де-Жанейро. Разница, как глазки не закрывай.
Я: В кои-то веки я с вами согласна: одно дело государственные бесплатные квартиры в Норильске, регулярные медосмотры, санатории и профилактории, северные надбавки, длинные оплачиваемые отпуска с возможностью отдыхать на море, ранняя пенсия, почетный и ценимый обществом труд - и совсем другое дело: трущобы в Рио, наркотики, уличные банды, нищета, проституция, безнадега, ранняя смерть от пули или от СПИДа.
Они на самом деле до сих пор думают, что там все в белых штанах!!!

Все, что вы хотели знать о русском национализме

So it begins

Немного поясню, почему я говорил о необходимости восточнославянского антироссийского блока.
Противостоять этому можно только вместе, поскольку РФ слишком сильна. Единственно возможный вариант - союз восточнославянских народов без России и против России, как я уже говорил. Что-то вроде возрождения ВКЛ, только в виде не единого государства, а скорее конфедерации.


Напоминаю, что ВКЛ это Великое княжество Литовское. Вошедшее, как известно, в Речь Посполиту в результате унии. Включало, как любезно объясняет нам Википедия, территории современных Украины, России, Латвии, Польши, Эстонии и Молдавии. Соперничало с Великим княжеством Московским в борьбе за господство на русских землях. Ну и прекратило существование в 1815 году, войдя в состав Российской империи.

В общем, не существует такой химеры, которой не выкопали бы вроде как левые либералы в своей напряженной борьбе с Путиным. (Заметим, что борьба здесь односторонняя, так как заклятый Путин ее, по-видимому, совсем не чувствует. Как-то не срослись у борцов ни стачки, ни забастовки, ни переход на их сторону хоть самой завалящей воинской части, ни даже легальные политические методы. Единственным видимым результатом стал переезд некоторых не самых бедных участников в другие страны, обычно на готовое тепленькое место). Кто осел в Тоскане, кто в Чехии, кто добрался всего лишь до Урюпинска Минска. И тут же, не тратя времени на разбор чемоданов, занялся игрой в престолы.

Напомню, что именующий себя коммунистом автор известен блаженной верой в скорое вмешательство иностранных миротворцев в украинский конфликт и призывами к интервенции НАТО (на фото, второй слева).



После того, как коварное НАТО не проявило желания ни воевать с Россией, чтоб Украина наконец запанувала, ни свергать Путина и сажать на его место Адагамова с Чхартишвили, некоторые несостоявшиеся министры без портфелей совсем расстроились. И взялись за дело с другой стороны. Если идею прямой конфронтации с Россией нельзя продать меркантильным Германии и США, может быть, выгорит с наивными поляками или хоть белорусами? Это мелочи, что предполагаемая славянская империя, выращиваемая в качестве «своего» дракона против другого, нехорошего – располагается на чужих территориях, со столицей одной из предполагаемых стран-участников, прямо подаренной тираном Сталиным с плеча другой. Ничего страшного, что ни литовцы ни белорусы не выражали желания участвовать в антироссийском блоке – но кто эти лимитрофы вообще спрашивает? :))) Главное создать санитарный кордон, а там размахнемся!

Рассуждения о первородных грехах стран и народов, расчесывание националистических болячек, бредовые геополитические прожекты, возрождение добрых старых великих княжеств...

Что-то мне это напоминает. Окончательное, так сказать, решение восточного вопроса.

Да, это идиотские рассуждения совершенно в стиле розовых пони – но, к сожалению, здесь нельзя просто рассмеяться и отмахнуться. Множество таких тихих интеллигентных васисуалиев лоханкиных сгинуло безвестно, просиживая штаны на необременительной службе, по парижским и венским кафешкам, в английских клубах, в коридорчиках разных разведок и охранок. Но некоторым повезло – их фэнтези о первородно порочных расах, великих союзах благородных народов и древних княжеств, антарктических льдах и цивилизационных миссиях, таки нашли себе покупателей.

Экономический кризис, международная напряженность, подходящая к случаю теория – и человечество годами зализывает раны.

Если в ядерную эпоху останется, что зализывать.

Сто, шестьдесят, двадцать лет назад – кто-то чиркал в записной книжке, что Украина – не Россия, во всем виновны кляти москали, которые к тому же на самом деле бурято-чечено-финно-мордва, генетически предрасположенная к рабству и пьянству.

Сегодня в моем родном городе сжигают людей, арестовывают коммунистов, и родители не могут поехать в Крым, чтобы похоронить умершего родственника.

Это, к сожалению, тот единичный случай, когда несмотря на личную симпатию к тихому начитанному гражданину Федосееву, – хочется временно записаться в сталинисты и применить к нему высшую меру социальной защиты. Потом, разумеется, немедленно выписаться обратно!
В Литве у меня друзья с престарелыми родителями и малыми детишками. И белорусов жалко. Их-то за что? В ходе предыдущего освобождения от тоталитарного режима, жидов-политруков и террористов-партизан, – каждого четвертого недосчитались. В грядущей борьбе с колорадами и сепаратистами может дойти до каждого третьего. А там всего миллионов 10. Они, к тому же, по словам понаехавшего реформиста, безответственно предпочитают русский язык. В общем, освободителям есть где развернуться.

О вопросах языкознания

Я давно заметила, что в кругу уважаемых людей часто случаются онтологические проблемы. Вот буквально каждый раз, по нечетным. Есть среди них очень сложные. Как правильно стыдиться, кому рукопожимать, куда валить? На каком языке говорить, уж если понаехал?

Пока задуматься над тем, что у нас не русский, который русский, а русский, который украинский. Официально выделить его в язык и развивать, как положено носителям языка - так сделали в Америке и Австралии

Я бы охотно выучил белорусский, но для чего? Как я смогу его использовать, если сами белорусы на этом языке не говорят?

Генеральная линия, насколько я понимаю, устаканилась на том, что "ты обязан знать язык страны, в которой живешь, если не колорад!" И точка. Но не все так просто. Вот коли несознательные местные сами собственного языка не знают, а безответственно базлают по-рашковански? Как быть? Где в этой дилемме место истинного отца русской демократии, по какую сторону барьера? А кругом имперцы с москалями! Тут надо действовать крайне осторожно. Я даже больше скажу: много лет уйдет, чтобы выработать правильный, тактичный подход к этим сложным общественным процессам.

В общем, благодарю тебя, боже, что я не российский либерал! - и не могу даже вспомнить, когда в последний раз слышала чего-нибудь языково-националистического (если, конечно, не считать представителей родной Украины в интернете!)

За один вчерашний вечер я уговорила бабушку (по имени, условно, Фатима), с альцхаймером, - принять таблетки с помощью двух волшебных слов "Салам аллейкум". Сидевший рядом родственник молитвенно сложил руки от счастья и уставился на меня как на гурию и пери. Второй пациентке (по имени Иммакулата) сказала "Буона джиорно", третьей "Лаба дзива". После этого начальник отделения пришел на меня поглядеть и высказался в плане, что это большая честь для них. В процессе перекладывания еще одной старушки, ассистенты учили меня испанскому. Вокруг медбрат с медсестрой громко чирикали на гуджарати, чем меня немного раздражали, но я крепилась. Тем более, что оба - отличные ребята, учат и помогают как родные. Милая девушка с другого этажа пела песенку на родном тагалоге. Во время перерыва мы прекрасно посидели за столиком на улице, со стаканчиком клубники со сливками, с соотечественницей из Львова, и что характерно - сошлись абсолютно по всем личным и политическим вопросам.

Какое счастье, что с позиции пролетарского интернационализма эти вопросы решаются так просто. И даже вообще не ставятся. Что характерно, ровно так же они выглядят со шкурной капиталистической позиции. Чтобы продать товар, надо ублажать покупателя на разных диалектах, сиреной петь и барыню плясать. А люди идут туда, где к ним по-человечески, где не заставляют коверкать собственный язык, молиться на очередную нацистскую бандеру и срочно, по новой разнарядке испытывать лютый, бешеный патриотизм в неизвестно кем спьяну перемалеванных границах. И говорить будут так, как им удобно, привычно и хочется. Не бином Ньютона.

Свобода слова по-украински

Originally posted by grey_croco at Свобода слова по-украински

Сайт "Таймера" не работает. А у его главного редакторы Юры Ткачева прошел обыск. Так же, как и у других сотрудников издания.

Сейчас Юрий находится в СБУ, на Еврейской. Насколько мне известно, до сих пор.

Мда, звездец. Причем такой, что даже вполне лояльные к власти журналисты потребовали объяснений.

В общем, чем дальше - тем "веселее".

Из группы "Таймера" ВКонтакте: "Допросы четырёх наших сотрудников в СБУ продолжаются. Как следует из постановлений на обыски, они проводятся в рамках досудебного расследования уголовного правонарушения в рамках ч. 2 ст. 110 Уголовного кодекса Украины (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, совершенное по предварительному сговору группой лиц). Предусматривает ограничение свободы на срок от трех до пяти лет или лишение свободы на тот же срок.
Также, по данным правоохранителей, ТАЙМЕР "возможно, координируется Российской Федерацией"