Category: религия

Извлечения

Любимые цитаты из любимых книг: кто узнает авторов? гуглить неспортивно!


" - Ты умеешь держать слово?
- Нет.
- Тогда дай мне его."

"Мы можем порой распознать в лице современника выражение минувшего века, но нам никогда не удаётся распознать выражение века грядущего."

"А я - я стоял спокойно и видел через хрусталь маленькую яркую картинку; такую могут видеть боги, что глядят вниз с неба, - далеко-далеко вниз и на тысячу лет назад, на людей, которые жили и страдали в давние-давние дни..."

Паломничество на Землю

Буду в Стамбуле с 27 по 30 мая, потом в Одессе.

С удовольствием развиртуализируюсь в компании адекватных товарищей для пения украинских песен, курения кальяна, рассказов о храбром витязе Фэт-Фрумосе и обсуждения перспектив мировой революции.

Никогда такого не было, -

и вдруг опять (прочитала впервые Лема, "Глас господень")

Да, так больше не пишут. Блестящие, захватывающие приключения ума и духа. На этом фоне яснее становятся претензии к альманаху.

Хотя как раз у нас ученые есть, и на мой взгляд, Александр Харченко и Юлия Лиморенко прекрасно пишут как о научной среде, так и о решении научных задач. Харченко вообще владеет всеми жанрами, от высоких до низких.

Тут подумалось о том, что есть как бы разряды фантастических допущений.
Глобально мыслящие мэтры берут и меняют сами константы физической вселенной. Припоминается сразу "Сами боги" Азимова.

Не у всех хватает кругозора поиграть с физическими постоянными, и большинство авторов сосредотачивается на условиях второго порядка: природа, общество. С обществом-то можно много чего придумать. По этому же разряду идут, кроме антропологической фантастики (моё любимое), и другие виды разумной жизни, и сосуществование, скажем, с динозаврами или неандертальцами, и различные гендерные\сексуальные комбинации. 
Хотя последнее близко уже к первому порядку (человек, история) - то есть, допущения об изменениии природы самого человека: генетика, киборгизация; и изменение исторической линии + попаданцы.

Как жаль, что Лема буквально контузило военным противостоянием систем, и он сам попал в одну из перечисленных ловушек - зациклился на уникальной политической ситуации середины 20-го века. А сам ведь выражает в "Гласе" сожаление о том, что нет нормальных социальных и антропологических моделей человечества... Как нам сегодня не хватает Энгельсов!

Очень жаль, что человек такого ума не продолжил и не развил марксистскую теорию вместо того, чтобы свалиться в пропасть отчаяния "Фиаско" после нескольких неудачных попыток. Уж кто-кто, а он владел диалектикой.

Ну и конечно, опять богоискательство, жесткий католицизм с неувядающим первородным грехом - по одному ученому, секс предстает источником дуализма (не в смысле разницы полов, что как раз понятно, а в отвращении к общности органов размножения и выделения). ??? Это отвращение - типичный идеологический конструкт, присущий отнюююююдь не всем культурам. А разумные земноводные чувствовали бы отвращение к метанию икры? :)

Нехунта, говорите? Х-ха!

Когда вата вышла на улицы и начала убивать, никого не интересовало матерится Коломойский или шепотом молится. Нужно было загнать вату под пол. И он это сделал. Неважно как. Неважно чьими руками. Сделал.
Мне тут неоднократно закидывали, что кого-то из ватных лидеров зарыли в посадках, но ни одной фамилии не назвали. Немудрено. Насколько я знаю, никого зарывать и не пришлось. Обошлись убедительными беседами. Могли ли зарыть? Непременно. И те, с кем проводили воспитательную работу, об этом наверняка знали, поэтому слушались добрых советов. Пользовались ли услугами лиц с сомнительным прошлым? Да. Не знаю, как вам, а как по мне - отлично все получилось. И кто там занимался ватовнушением мне лично монопенисно. Город не запылал.


Лапочки мои, зайчики европейско-демократические! Навели порядок.
Вот, говорят, на штыках неудобно сидеть - а как насчет паяльников?