Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Хищническая эксплуатация

Дисклеймер: поскольку даже крайне уважаемые мной товарищи пишут, что мой пост можно понять в духе расизма и крайне правой риторики, сейчас постараюсь объяснить совсем на пальцах:

Три четверти века подряд социалистические страны напрасно твердили миру об опасности хищнической эксплуатации нашей планеты и необходимости планового, основанного на научных методах, развития экономики, об интернационализме и правах женщин, об атеистической идеологии, основанной на интересах будущих поколений.

Массовые убийства коммунистов в 1965-ом в Индонезии (около полумиллиона жертв) привели к военной хунте и фашистской диктатуре. Цивилизованному миру было очевидно, что резня политических противников - единственный путь к спасению страны от ужасов гражданской войны и гулага."Сейчас Индонезия занимает четвертое место в мире по численности населения, и является самой крупной мусульманской страной в мире."Основные угрозы её национальной безопасности носят внутренний характер. Важнейшими из них являются межэтнические и межрелигиозные конфликты и связанные с ними проявления терроризма, экстремизма... Страна богата различными полезными ископаемыми. Запасы нефтиразведаны в том или ином объёме практически во всех регионах, в частности, на Суматре, Яве, Калимантане, Сулавеси, а также на шельфе этих островов... к последним относится самое крупное газовое месторождение Юго-Восточной Азии Натуна Д-Альфа, находящееся в Яванском море ... На Калимантане и Сулавеси имеются залежи руд железа, олова, бокситов, алюминия, никеля, марганца. Индонезия имеет самую богатую фауну... Многие животные находятся под угрозой, популяции некоторых видов сокращаются весьма быстрыми темпами. Так, только из млекопитающих 140 видов отнесены Международным союзом охраны природы (МСОП) к категории угрожаемых, 15 из них считаются находящимися на грани исчезновения. В числе последних такие животные, как орангутан, яванский носорог, суматранский тигр.
...Территория Западной Новой Гвинеи была аннексирована Индонезией в 1969 году согласно Акту о свободном выборе, правомочность которого признаётся далеко не всеми... Западная Новая Гвинея — наиболее удаленная и менее развитая часть Индонезии. Большинство сельского населения живёт за счёт сельскохозяйственной продукции, дополняемой охотой и сбором в лесу фруктов и ягод. Современная экономика сконцентрирована в прибрежных городах и некоторых городах в центральной части и основана на минеральных ископаемых. Это и самые большие в мире запасы меди в Тембагапуре, и самые крупные в Индонезии залежи нефти и природного газа. Имеются существенные запасы золота и урана. Имеются большие запасы леса и рыбы. Добыча меди и нефти, переработка леса и ловля рыбы мало влияет на повышение уровня жизни местного населения."


Наверное, цивилизованные страны, такие как США и региональный лидер - Австралия - могли бы повлиять на индонезийские события, помочь повысить культурный, образовательный и экономический уровень населения. Но им было совершенно не до предотвращения аннексии Папуа и внутренних разборок хунты, пока их корпорации получали концессии на разработку полезных ископаемых Индонезии, а армии занимались - сюрприз, сюрприз! - борьбой с красной угрозой в регионе.
По прошествии многих лет особенно заметно, что вьетнамская угроза безопасности США и их союзников была серъезной, просто не на жизнь, а на смерть. Ведь куда бы все покатилось. если бы эти узкоглазые вьетконговцы захватили власть, со своими тоталитарными детскими садами и безбожной эмансипацией женщин? Возможно, они даже законсервировали бы запасы золота и урана, а на их месте развели бы заповедники для носорогов. Жуткая перспектива.




Отчаянная борьба с коммунизмом, за священную и неприкосновенную собственность местных вождей, баев и феодалов, особенно удалась афганскому народу. В то время как СССР коварно строил безбожные школы и электростанции, цивилизованный мир всей душой сочувствовал угнетаемым муллам и культурным особенностям афганской племенной демократии. С тех пор отмечается неклонное повышение материального и культурного уровня афганцев. Уже который год миру и процветанию способствует совершенно аутентичный и мультикультурный талибан.

Консервативная - мать ее так - революция 80-х, рейганомика и тэтчеризм, коллапс СССР и заявленный конец истории тоже немало способствовали миру и прогрессу. На территории бывшего СССР понастроили до фига церквей, а в заповедниках - дач для нового начальства, домостроевские ценности стали основой мировоззрения многих граждан, видики и гламур звали к активному потреблению. Правда, через несколько лет эти видики выкунули в мусор, а потраченный на них пластик и невозобновляемые драгметаллы из Индонезии и Африки отправились на окрестные свалки. Внезапно стало трендом стирать целлофановые пакеты и пользоватьзя крафтовыми авоськами. Разница только в том. что СССР и плановой экономики уже нет, нет и никаких механизмов воздействия и контроля кроме самых примитивных-натуральных, а у миллиардов неграмотных нищих людей голова забита невидимой рукой рынка, которая поставит все на свои места, и надеждой на загробную жизнь.

Да, я чуть не забыла, что СССР на свои деньги "кормил дикарей по всему миру". К счастью, эта безответственная практика остановлена. Правда, теперь некормленные дикари, которым все-таки надо что-то кушать, сводят последние оставшиеся на планете джунгли под пальмовые плантации или выжигают, как в Бразилии... Остальные, не желая покорно дохнуть от голода, бегут в развитые цивилизованные страны. Что, если выгоднее было по месту жительства их кормить, лечить и просвещать экологически?

Канадские фантасты в нас верят

Почти kommari :

Карл Шрёдер, "Призрак Лайки" ("Лучшая зарубежная фантастика: после Апокалипсиса")

Хорошо… Так вот, во — первых, его, похоже, действительно преследуют русские, но не страна. За ним охотится «Советский Союз онлайн». И единственное место, где их IP-адреса блокированы, — это в пределах географических территорий России и Казахстана.

— Значит, ситуация такова, — мрачно подвел итог Геннадий. — За бедняжкой Амбросом охотятся советские агенты. Он побежал в ООН, а не в ФБР, и для его безопасности вы решили переправить его в единственное место в мире, свободное от советского влияния. То есть в Россию.


 - Выкладывай: что ты увидел на Марсе?

Амброс помедлил, затем выпалил:

— Пирамиду.

Молчание.

— Честно, пирамиду, — подтвердил Амброс. — Огромную такую, серую. Думаю, большая ее часть погружена в вечную мерзлоту. На мили вокруг она была единственным предметом, торчащим над грунтом. А находится она на равнине возле Северного полюса, где прямо под поверхностью есть лед. И вся область вокруг нее… ну, она как замерзший всплеск, понимаешь? Почти кратер.

История разочаровывала все больше и больше.

— И почему же «Советский Союз онлайн» тебя ищет?

— Потому что на пирамиде была русская надпись. Всего четыре красные буквы: СССР.

Троцкизм и государственность

Мне не нужно привлекать внимание к очередному посту blau_kraehe, Они обычно выходят в топ даже в нашем по дешевке купленном и проданном ЖЖ, и по заслугам - что можно сказать о немногих единицах. Обычно после них многое проясняется, и уж тем более возражать я не собираюсь - из искреннего восхищения, и по недостатку ума и знаний.

В этот раз, однако, хочу кое-что сказать.

Яна Завацкая прямо говорит о предательстве троцкистов. Это, по-моему, чересчур. В конце концов, не троцкисты перебежали на сторону Гитлера, а всякие имперцы вроде генерала Шкуро и выдвиженца Власова.

Разумеется, возникновение и гибель СССР были основным содержанием 20-го века - вместе со Второй мировой войной.

Боюсь, что советскому народу не понравилась сложная политика сталинской партии в борьбе с фашизмом. У всего есть цена, и хотя цена индустриализации в СССР была очень высока в человеческих жизнях и ресурсах - бенефиты, или говоря проще, выгоды оказались несомненны. С другой стороны, потери и жертвы от "вероломного" нападения Германии превзошли всяческое воображение. Утрата европейской части страны до Волги, гекатомбы гражданского населения, гибель сознательнейшего авангарда рабочего класса... Это сложный вопрос: каким именно существованием мы обязаны партии и товарищу Сталину лично. Вроде того, что не очень умелый и ответственный врач сначала довел до реанимации своим неправильным курсом лечения и беспечностью, но в последний миг каким-то вдохновением и милостью случая - спас. Безусловно, на доктора Хауса в мировом масштабе похожи все руководители держав, но таких показателей кроме СССР - мало кому "удалось" добиться. Немногое было предпринято и для того, чтобы навсегда внушить "западным партнерам", что граждане соцлагеря священны и неприкосновенны, но это ладно, об этом отдельный разговор...

Сейчас речь о поддержке социализма. Миллионы прогрессивных знаменитостей и простых людей поддерживали СССР как надежду мирового пролетариата, росток будущего и противовес фашизму, - не закрывая, однако, глаз на его ошибки. Достаточно прочесть Эренбурга. Ошибки эти, в конце концов, утянули Союз в пропасть. Кто же был прав: оптимисты, для которых существующая формация под уклоном все же была гораздо прогрессивнее окружающего империалистического болота, или критики? Морально, разумеется, выигрывают оптимисты, но в суровой реальности... побеждает диалектика.

Ещё о троцкистах и сталинистах. Первое социалистическое государство всё же остается государством, и разница между подходами бросается в глаза. Здесь у нас непаханое поле нерешенных, и даже незаданных вопросов.

Какова принципиальная разница между классовым и национальным государством? Должно ли первое делиться на этнические или региональные автономии? Первичен ли национальный суверенитет? Неизбежно (и нужно) ли укрепление государства в процессе классовой борьбы (или геополитической борьбы за ресурсы)? Как именно будет проявляться и выражаться отмирание государства: в форме "виртуальных полисов", деления на коммуны, перехода к транснациональным союзам и объединениям? Что, если возникнет несколько таких союзов? Куда направлена лояльность коммуниста в случае конфликта между ними (как показала история, такие случаи возникают нередко: СССР- Чехословакия, Китай-Вьетнам)? Каковы права и обязанности индивида и коллектива в отношении к государству, и наоборот?

Вот истинные вопросы, которые неизбежно надо выяснить к началу следующего строительства социализма - иначе мы не приблизимся к практическому воплощению за неимением того плана, который нужно воплощать.