Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Хищническая эксплуатация

Дисклеймер: поскольку даже крайне уважаемые мной товарищи пишут, что мой пост можно понять в духе расизма и крайне правой риторики, сейчас постараюсь объяснить совсем на пальцах:

Три четверти века подряд социалистические страны напрасно твердили миру об опасности хищнической эксплуатации нашей планеты и необходимости планового, основанного на научных методах, развития экономики, об интернационализме и правах женщин, об атеистической идеологии, основанной на интересах будущих поколений.

Массовые убийства коммунистов в 1965-ом в Индонезии (около полумиллиона жертв) привели к военной хунте и фашистской диктатуре. Цивилизованному миру было очевидно, что резня политических противников - единственный путь к спасению страны от ужасов гражданской войны и гулага."Сейчас Индонезия занимает четвертое место в мире по численности населения, и является самой крупной мусульманской страной в мире."Основные угрозы её национальной безопасности носят внутренний характер. Важнейшими из них являются межэтнические и межрелигиозные конфликты и связанные с ними проявления терроризма, экстремизма... Страна богата различными полезными ископаемыми. Запасы нефтиразведаны в том или ином объёме практически во всех регионах, в частности, на Суматре, Яве, Калимантане, Сулавеси, а также на шельфе этих островов... к последним относится самое крупное газовое месторождение Юго-Восточной Азии Натуна Д-Альфа, находящееся в Яванском море ... На Калимантане и Сулавеси имеются залежи руд железа, олова, бокситов, алюминия, никеля, марганца. Индонезия имеет самую богатую фауну... Многие животные находятся под угрозой, популяции некоторых видов сокращаются весьма быстрыми темпами. Так, только из млекопитающих 140 видов отнесены Международным союзом охраны природы (МСОП) к категории угрожаемых, 15 из них считаются находящимися на грани исчезновения. В числе последних такие животные, как орангутан, яванский носорог, суматранский тигр.
...Территория Западной Новой Гвинеи была аннексирована Индонезией в 1969 году согласно Акту о свободном выборе, правомочность которого признаётся далеко не всеми... Западная Новая Гвинея — наиболее удаленная и менее развитая часть Индонезии. Большинство сельского населения живёт за счёт сельскохозяйственной продукции, дополняемой охотой и сбором в лесу фруктов и ягод. Современная экономика сконцентрирована в прибрежных городах и некоторых городах в центральной части и основана на минеральных ископаемых. Это и самые большие в мире запасы меди в Тембагапуре, и самые крупные в Индонезии залежи нефти и природного газа. Имеются существенные запасы золота и урана. Имеются большие запасы леса и рыбы. Добыча меди и нефти, переработка леса и ловля рыбы мало влияет на повышение уровня жизни местного населения."


Наверное, цивилизованные страны, такие как США и региональный лидер - Австралия - могли бы повлиять на индонезийские события, помочь повысить культурный, образовательный и экономический уровень населения. Но им было совершенно не до предотвращения аннексии Папуа и внутренних разборок хунты, пока их корпорации получали концессии на разработку полезных ископаемых Индонезии, а армии занимались - сюрприз, сюрприз! - борьбой с красной угрозой в регионе.
По прошествии многих лет особенно заметно, что вьетнамская угроза безопасности США и их союзников была серъезной, просто не на жизнь, а на смерть. Ведь куда бы все покатилось. если бы эти узкоглазые вьетконговцы захватили власть, со своими тоталитарными детскими садами и безбожной эмансипацией женщин? Возможно, они даже законсервировали бы запасы золота и урана, а на их месте развели бы заповедники для носорогов. Жуткая перспектива.




Отчаянная борьба с коммунизмом, за священную и неприкосновенную собственность местных вождей, баев и феодалов, особенно удалась афганскому народу. В то время как СССР коварно строил безбожные школы и электростанции, цивилизованный мир всей душой сочувствовал угнетаемым муллам и культурным особенностям афганской племенной демократии. С тех пор отмечается неклонное повышение материального и культурного уровня афганцев. Уже который год миру и процветанию способствует совершенно аутентичный и мультикультурный талибан.

Консервативная - мать ее так - революция 80-х, рейганомика и тэтчеризм, коллапс СССР и заявленный конец истории тоже немало способствовали миру и прогрессу. На территории бывшего СССР понастроили до фига церквей, а в заповедниках - дач для нового начальства, домостроевские ценности стали основой мировоззрения многих граждан, видики и гламур звали к активному потреблению. Правда, через несколько лет эти видики выкунули в мусор, а потраченный на них пластик и невозобновляемые драгметаллы из Индонезии и Африки отправились на окрестные свалки. Внезапно стало трендом стирать целлофановые пакеты и пользоватьзя крафтовыми авоськами. Разница только в том. что СССР и плановой экономики уже нет, нет и никаких механизмов воздействия и контроля кроме самых примитивных-натуральных, а у миллиардов неграмотных нищих людей голова забита невидимой рукой рынка, которая поставит все на свои места, и надеждой на загробную жизнь.

Да, я чуть не забыла, что СССР на свои деньги "кормил дикарей по всему миру". К счастью, эта безответственная практика остановлена. Правда, теперь некормленные дикари, которым все-таки надо что-то кушать, сводят последние оставшиеся на планете джунгли под пальмовые плантации или выжигают, как в Бразилии... Остальные, не желая покорно дохнуть от голода, бегут в развитые цивилизованные страны. Что, если выгоднее было по месту жительства их кормить, лечить и просвещать экологически?

Канадские фантасты в нас верят

Почти kommari :

Карл Шрёдер, "Призрак Лайки" ("Лучшая зарубежная фантастика: после Апокалипсиса")

Хорошо… Так вот, во — первых, его, похоже, действительно преследуют русские, но не страна. За ним охотится «Советский Союз онлайн». И единственное место, где их IP-адреса блокированы, — это в пределах географических территорий России и Казахстана.

— Значит, ситуация такова, — мрачно подвел итог Геннадий. — За бедняжкой Амбросом охотятся советские агенты. Он побежал в ООН, а не в ФБР, и для его безопасности вы решили переправить его в единственное место в мире, свободное от советского влияния. То есть в Россию.


 - Выкладывай: что ты увидел на Марсе?

Амброс помедлил, затем выпалил:

— Пирамиду.

Молчание.

— Честно, пирамиду, — подтвердил Амброс. — Огромную такую, серую. Думаю, большая ее часть погружена в вечную мерзлоту. На мили вокруг она была единственным предметом, торчащим над грунтом. А находится она на равнине возле Северного полюса, где прямо под поверхностью есть лед. И вся область вокруг нее… ну, она как замерзший всплеск, понимаешь? Почти кратер.

История разочаровывала все больше и больше.

— И почему же «Советский Союз онлайн» тебя ищет?

— Потому что на пирамиде была русская надпись. Всего четыре красные буквы: СССР.

Троцкизм и государственность

Мне не нужно привлекать внимание к очередному посту blau_kraehe, Они обычно выходят в топ даже в нашем по дешевке купленном и проданном ЖЖ, и по заслугам - что можно сказать о немногих единицах. Обычно после них многое проясняется, и уж тем более возражать я не собираюсь - из искреннего восхищения, и по недостатку ума и знаний.

В этот раз, однако, хочу кое-что сказать.

Яна Завацкая прямо говорит о предательстве троцкистов. Это, по-моему, чересчур. В конце концов, не троцкисты перебежали на сторону Гитлера, а всякие имперцы вроде генерала Шкуро и выдвиженца Власова.

Разумеется, возникновение и гибель СССР были основным содержанием 20-го века - вместе со Второй мировой войной.

Боюсь, что советскому народу не понравилась сложная политика сталинской партии в борьбе с фашизмом. У всего есть цена, и хотя цена индустриализации в СССР была очень высока в человеческих жизнях и ресурсах - бенефиты, или говоря проще, выгоды оказались несомненны. С другой стороны, потери и жертвы от "вероломного" нападения Германии превзошли всяческое воображение. Утрата европейской части страны до Волги, гекатомбы гражданского населения, гибель сознательнейшего авангарда рабочего класса... Это сложный вопрос: каким именно существованием мы обязаны партии и товарищу Сталину лично. Вроде того, что не очень умелый и ответственный врач сначала довел до реанимации своим неправильным курсом лечения и беспечностью, но в последний миг каким-то вдохновением и милостью случая - спас. Безусловно, на доктора Хауса в мировом масштабе похожи все руководители держав, но таких показателей кроме СССР - мало кому "удалось" добиться. Немногое было предпринято и для того, чтобы навсегда внушить "западным партнерам", что граждане соцлагеря священны и неприкосновенны, но это ладно, об этом отдельный разговор...

Сейчас речь о поддержке социализма. Миллионы прогрессивных знаменитостей и простых людей поддерживали СССР как надежду мирового пролетариата, росток будущего и противовес фашизму, - не закрывая, однако, глаз на его ошибки. Достаточно прочесть Эренбурга. Ошибки эти, в конце концов, утянули Союз в пропасть. Кто же был прав: оптимисты, для которых существующая формация под уклоном все же была гораздо прогрессивнее окружающего империалистического болота, или критики? Морально, разумеется, выигрывают оптимисты, но в суровой реальности... побеждает диалектика.

Ещё о троцкистах и сталинистах. Первое социалистическое государство всё же остается государством, и разница между подходами бросается в глаза. Здесь у нас непаханое поле нерешенных, и даже незаданных вопросов.

Какова принципиальная разница между классовым и национальным государством? Должно ли первое делиться на этнические или региональные автономии? Первичен ли национальный суверенитет? Неизбежно (и нужно) ли укрепление государства в процессе классовой борьбы (или геополитической борьбы за ресурсы)? Как именно будет проявляться и выражаться отмирание государства: в форме "виртуальных полисов", деления на коммуны, перехода к транснациональным союзам и объединениям? Что, если возникнет несколько таких союзов? Куда направлена лояльность коммуниста в случае конфликта между ними (как показала история, такие случаи возникают нередко: СССР- Чехословакия, Китай-Вьетнам)? Каковы права и обязанности индивида и коллектива в отношении к государству, и наоборот?

Вот истинные вопросы, которые неизбежно надо выяснить к началу следующего строительства социализма - иначе мы не приблизимся к практическому воплощению за неимением того плана, который нужно воплощать.

Опять двадцать пять

у Митрича про ленд-лиз, новые головокружительные открытия в исторической науке:

================================================

На самом деле это Советский Союз открыл второй фронт только в 1941 году. И не по своей воле. А до этого Сталин был союзником Гитлера и помогал ему завоевывать Европу.

А союзники начали помогать нам безо всяких условий и практически даром. Мы заплатили менее одного процента за все военные поставки.

Напомню также, что уже в 1942 году американцы высадили три корпуса в Северной Африке, а в 1943 году полтора миллиона союзников, высадившиеся на Сицилии и в Италии уже вывели из войны Муссолини. А про важность для России ленд-лиза я уже писал здесь и здесь. Напомню, что по последним данным во время войны в СССР погибли 41 миллион 979 тысяч человек via. Это черная неблагодарность – забывать о том, как сильно нам помогли союзники. Именно они спасли Россию от разгрома. Это наша общая победа.

=================================================

Это, безусловно, наша общая победа.
Кроме арктических конвоев и встречи на Эльбе, была еще Маньчжурская операция. Истощенный войной СССР, чья европейская часть лежала в руинах, а человеческие потери, по новейшей методологии, составили уже около сорока двух миллионов, -  выставил:
"свыше 400 тыс. человек, 7137 орудий и миномётов, 2119 танков и САУ и др.). Вместе с дислоцированными на Дальнем Востоке войсками перегруппированные соединения и части составили три фронта:
Забайкальский: 17-я, 39-я, 36-я и 53-я армии, 6-я гвардейская танковая армия, конно-механизированная группа советско-монгольских войск, 12-я воздушная армия, Забайкальская армия ПВО страны; Маршал Советского Союза Р. Я. Малиновский;
1-й Дальневосточный: 35-я, 1-я Краснознамённая, 5-я и 25-я армии, Чугуевская оперативная группа, 10-й механизированный корпус, 9-я воздушная армия, Приморская армия ПВО страны; Маршал Советского Союза К. А. Мерецков;
2-й Дальневосточный: 2-я Краснознамённая, 15-я и 16-я армии, 5-й отдельный стрелковый корпус, 10-я воздушная армия, Приамурская армия ПВО страны; генерал армии Максим Алексеевич Пуркаев.
Всего: 131 дивизия и 117 бригад, свыше 1,5 млн человек, свыше 27 тыс. орудий и миномётов, свыше 700 реактивно-миномётных установок, 5250 танков и САУ, свыше 3,7 тыс. самолётов.
Сухопутную границу СССР прикрывал 21 укреплённый район. К проведению Маньчжурской операции привлекались силы Тихоокеанского флота (около 165 тыс. человек, 416 кораблей, в том числе 2 крейсера, 1 лидер, 12 эсминцев, 78 подводных лодок, 1382 боевых самолёта, 2550 орудий и миномётов; адмирал И. С. Юмашев), Амурская военная флотилия (12,5 тыс. человек, 126 кораблей, 68 боевых самолётов, 199 орудий и миномётов; контр-адмирал Неон Васильевич Антонов), а также Пограничные войска Приморского, Хабаровского и Забайкальского пограничных округов." (Википедия)
Союзнический долг был полностью выполнен. " Потери в ходе операции составили: японцев – свыше 674 тысяч человек убитыми и пленными, советских войск – погибли 12 031 человек, ранено 24 425 человек."
Акт капитуляции Японии подписал от Советского Союза генерал-лейтенант Кузьма Николаевич Деревянко.
Хочется верить, что лендлизовские грузовики это перекрыло.
Но если нет, - вопрос с возвращением долгов урегулирован. Вот англоязычный источник:
The Lend-Lease debt was a liability owed to the US government and is part of the Paris Club debt, which Russia repaid in full in August 2006.
By comparison, Great Britain - the US's closest ally - paid off its Lend-Lease debt 4 months later, on the 29th of December 2006.
Lend-Lease was not charity. In June 1941 Harry Truman was quoted in the pages of New York Times saying, “If we see that Germany is winning the war, we ought to help Russia; and if that Russia is winning, we ought to help Germany, and in that way let them kill as many as possible …” (https://www.quora.com/Has-Russia-paid-off-the-USSRs-Lend-Lease-debt)

Надоело

В который раз уже читаю в интернете стенания по убитому советской армией миллиону афганцев. Либералы как самопровозглашенные ум, честь и совесть нашей эпохи, - и к месту и не к месту умудряются этот миллион приплести. Совсем как тот студент, который успел прочитать к экзамену только о блохах.
Вот mi3ch солидаризируется с Шарли и  прочими просвещенными французами. Казалось бы, на здоровье. При чем здесь Афганистан? А по принципу: надо втюхать публике об ужасах совка лишний раз, никто не запомнит чего и сколько, но осадок останется.

Идем по его же ссылке про миллион убитых советской армией афганцев, находим следующее:

"в стране погибли 243,9 тыс. военнослужащих правительственных войск, органов безопасности, государственных служащих и мирных жителей, в том числе 208,2 тыс. мужчин, 35,7 тыс. женщин и 20,7 тыс. детей в возрасте до 10 лет; ранены были ещё 77 тыс. человек, в том числе 17,1 тыс. женщин и 900 детей в возрасте до 10 лет[78]. По другим данным, погибли 18 тыс. военнослужащих[79].
Точное число погибших в войне афганцев неизвестно. Точного разделения жертв на солдат правительственной армии, моджахедов и мирных жителей, по всей видимости, не существует."


То есть, военнослужащих афганских правительственных войск тоже убила советская армия, что ли?
Это для чего же ей понадобилось?

Дальше в тексте идет таблица, которая показывает сокращение смертности населения в период 1980-1990.

Не говоря уже о том, что цифры совершенно условны, так как переписи населения в Афганистане по понятным причинам никто не проводил. И в убыль населения (по данным таблицы, сократившуюся за годы пребывания советской армии в Афганистане), входит как естественная смертность так и примерное количество беженцев (большинство которых, кстати, покинули страну позже, спасаясь от талибов, а не советской армии).

Ну вот откуда взялся этот миллион, а?!

В последний раз читаем по буквам:
Согласно статистическим данным ООН о демографической ситуации в Афганистане, в период с 1980 по 1990 год, общая смертность населения Афганистана составила 614 000 человек. При этом в данный период происходило снижение смертности населения Афганистана по сравнению с предыдущими и последующими периодами.

И не стыдно так передергивать?

Продолжение следует

А что я говорила!!!

Нет, все же украинский националист писатель битхер - это тонкий барометр. Классовое чутье не пропьешь!
Слегка пожурив Францию за недопустимую религиозную терпимость, он быстро сдал назад, исправился и вскрыл настоящие причины происходящего:

Просто надо помнить, что до того, как мы столкнулись с радикализированными мусульманами, Европу лихорадило от террористов из левых движений и действовали леваки ничуть не гуманнее террористов ИГИЛ.
Мусульманство сравнительно молодая религия. Все молодые религии агрессивны. Разница в возрасте между христианством и мусульманством около 700 лет. Давайте вспомним, что представляло из себя христианство 700 лет назад. Вспомним и содрогнемся.
Происходящее сегодня - это однозначно цивилизационная война.
Да, СССР много десятков лет вооружал, тренировал и поддерживал террористов строго по Троцкому с его теорией экспорта революции, и называл это помощью национально-освободительным движениям. Так же мы поддерживали, вооружали и прятали, в случае чего, разнообразную левую сволочь, за что нам от мира отдельное спасибо. В принципе, на СССР можно было повесить нагрудный знак "За успехи в культивировании и развитии мирового терроризма", но СССР давно нет.
Мир начнет перестраиваться и это будет процессом построения стен, а не их разрушения.
Не уверен, что мне понравится этот мир, но, возможно, что опыт США поможет подзаплывшей жирком Европе адаптироваться и найти равновесное состояние между либеральным мышлением и реальностью внешних угроз.


Умри, битхер, лучше не напишешь!

Только не леваки! Пусть взрывают, расстреливают и отрезают головы. Пусть цивилизационная война, так и быть. Молодая религия, понимашь. Обойдется. Лишь бы не СССР, лишь бы у валетова лично не спросили, каким образом он нажился в 90-е.
Срочно стены, всем перестроиться и равняться на США (Украина и США братья навек! стратегические союзники!! гомер, мильтон и паниковский!!! валетов и обама - это две головы!!!!), поможем разлагающейся Европе осознать чьи в лесу шишки, сравняем с землей Ближний Восток и зальем асфальтом!
Миру провалиться, или писателю битхеру пить мартель?

Потрясающий все-таки экземпляр! Коллекционный.

"Дикая страна!" (Макфол, бывший посол США)

Некоторые граждане задают поразительные в своей наивности вопросы. Просто сердце замирает от мысли, что такие люди еще сохранились на нашем испорченном шарике. Скажем, действительно ли эксплуатируется гостиничная прислуга в странах первого мира? А чё, каждому же руссо туристо ясно, что чистить унитазы в номере можно исключительно из любви к свободному миру. На самом деле после работы они вываливают такие на мерсах, и в туфлях от прада. Как положено в "приличной стране"!


Другие пытливые умы интересуются, когда будет революция в США. В самом деле же, мировой империалистический гегемон уже блико подошел к. Отчего не видно? И почему в продаже нет животного масла?
Лет ми спик фром май харт, друзья! Виновники того, что до сих пор нет революции в США, находятся прямо перед вами. Подойдите и посмотритесь в зеркало, а если родились после 1993-го, то поглядите на собственных родителей. Можно, конечно, начать со Сталина и всех последующих генсеков, учинивших бессудные расправы над честными коммунистами и благонамеренными гражданами в целом, что изрядно сканадализовало законопослушных американцев, а главное - так и не перегнавших Америку экономически, несмотря на многократные обещания. Равно как и спецслужб СССР, не исключая и некоего Путина В.В., позволивших переиграть себя как дурачков последних. Но главное - переродившихся коммунистов СССР, которые вместо кропотливого труда, перенимания передового опыта тех же зарубежных стран и использования всех абсолютно резервов для построения коммунизма, - перешли от разжигания мирового пожара к уютненькому идеалу "приличной страны". Чего же вы после этого от американцев-то хотите?

Такая трагедия мирового масштаба, да еще случившаяся на фоне клоунады слабоумного Горбачева с пьяницей Ельциным, как развал СССР и торжество мировой реакции - даром не проходит. На сотни лет, возможно, отброшен назад мир. А сколько сторонников и сочувствующих у коммунистов было во всем мире после ВМВ? И так позорно все ....!
Приходится начинать все, абсолютно все сначала. Один Фидель только за нас теперь отдувается с кубинской медициной.

Одной из причин случившегося является, на мой взгляд, крайний инфантилизм мышления. Вот пример из комментариев:
Читатель задается сложным вопросом. Если, по моему мнению, для граждан России и потенциально приходящих в будущем к власти коммунистов - выгодны расширение сферы влияния РФ, сохранение экономических связей с бывшими республиками, реиндустриализация, партнерство с Китаем и приостановление расширения НАТО, - то стОит ли американским коммунистам, наоборот, бороться за укрепление империализма и расширение НАТО?

Вопрос, конечно, интересный. Для начала, я никогда не говорила, что коммунистам стоит за что-то из вышеперечисленного бороться. Стоит ли мешать, если, конечно, есть возможность? - это другой вопрос, который по крайней мере имеет смысл. Может быть, в некоторых случаях стоит, а может быть, и нет. В зависимости от обстоятельств. Кроме того, США по факту и так являются империалистическим гегемоном. Зачем же еще за это бороться? )))
Дело в том, что тут происходит серьезный затык. Непонятный многим комментаторам (как выяснилось) принцип состоит в том, что явления надо рассматривать не в вакууме, а в их взаимосвязи с другими, с точки зрения того, как это отразится 1) на положении трудящихся рассматриваемой страны 2) других стран  3) интересов будущей мировой революции. И это я не говорю о диалектике пока. Всего лишь элементарная общая логика.

Если вопрошающий интересуется, стоит ли правительству США прекратить идиотские бомбежки Ирака и постоянное вмешательство в дела других государств - полагаю, что ответ очевиден. Если же некие американские пуффинусы считают, что для всеобщего счастья нужно срочно поменять Обаму на Буша Третьего, отвязаться от мексиканских наркокартелей, разрешить ИГИЛ, порвать отношения с союзниками и вообще разоружиться в одностороннем порядке, желательно развалившись на отдельные самостоятельные штаты, - тут уже возникает множество встречных вопросов. Кому в конечном счете пойдут на пользу такие эксперименты? Каковы будут последствия в мировом масштабе? А в интересах ли это американских трудящихся и будущей мировой революции? И так далее.


Мы придем к власти не раньше, чем у всех коммунистов будет холодная голова. (Если вы прочтете, что сейчас левые пишут в интернетиках друг о друге - то поймете принципиальную важность этого момента, товарищи...) А также, безусловно, чистые руки. Если повезет - даже горячее сердце, мозги и смелость. Нет, не солома и не опилки, даже не качественные отруби с оцифрованно-чипированными булавками, а МОЗГИ.

(no subject)

Дорогие товарищи из коммьюнити "за СССР"!
Вчера купила социологический роман А. Зиновьева "Русская трагедия".
Всем, кто еще не прочел - горячо рекомендую!